|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
12.03.2004 05:57:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
вопрос по дуэльным правилам
допустим есть:
А. забияка и дуелянт, мастер фехтования и стрельбы на звук с завзаными глазами.
и Б. -8 диоптрий на каждый глаз + астгматизм, но когда то имел 3 юношеский разряд по шашкам (русским, 100-клеточным)
Б. неким образом задевает достоинство А. (либо А. оскорбляет Б. и тот дает А. пощечину) после чего А. вызывает Б. на дуэль.
ясенпень, что у Б. шансов против А. никаких, т.е. в традиционных видах дуэльного оружия.
Однако есть другой вариант - Б. предлагает А. сыграть партию в шашки, причем проигравший - стреляется. Собственно я считал, что право выбора за вызванным на дуэль - т.к. читал давно о случах нетрадиционных дуэлях где вызываемый предлагал вместо ожидаемых шпагопистолетов яд в одном из бокалов с вином и тэпэ. Вызвавший зачастую отказывался от дуэли и соответственно "терял лицо".
но тут меня уверяют что это не так.
Так кому собственно принадлежит право выбора оружия?