>Добрый день!
>>- процентов 90 системных плат, процентов под 100 сканеров, процентов 90 копировальной техники.
> Это вы их с Тайванем перепутали, хотя цифры и преувеличены.
- не перепутал. Цифры запомнились именно потому, что относились к континентальному Китаю. Что навело меня на некоторые мысли.
>>огромное количество одежды и обуви.
>>Приятелю на Украине дядя из США прислал посылку с одежкой и обувью. ВСЕ - Китай...
>>А сколько, по вашему, времени надо на перенос производства в ту же Индонезию? Не меяц - а годы. За это время США получат товарный годод. Посему даже если Китай начнет "воевать" Тайвань, блокады морской не будет.
> На перенос производства одежды (которая делается к тому же из давальческого сырья, зачастую) много времени не нужно. Тем более, что в Турции, Вьетнаме, Индии и т.д производства этого барахла все равно есть. Нужно только нарастить выпуск.
- для чего нужен ресурс - люди, сырье, энергоносители, вода, коммуникации для подвоза оного. И коммуникацими для вывоза.
Чего прочие Турции с индонезиями не имеют.
Невыгодно капиталисту развивать параллельные резервные структуры. Пока прибыль дают имеющиеся.
>>> А вот для Китая блокада - это смерть и отбрасывание его далеко-далеко назад...
>>- Китай сейчас ведет политику повышения внутреннего спроса. что приведет к тому, что с какого-то неприятного для США момента угроза блокады китайского экспорта перестнет быть для Китая опасной.
> Он эту политику будет вести еще очень долго.
- В 1980 году никто не думал, что через 15 лет Китай будет таким, каким он стал в 1995 году. На рост внутреннего спроса до уровня, когда ему не будет страшна блокада, я даю Китаю лет 8-10.
>С уважением, Василий Кашин
Re: У Китая... - В. Кашин11.03.2004 19:13:04 (165, 2500 b)
Re: У Китая... - Лейтенант11.03.2004 19:03:11 (175, 250 b)
Re: У Китая... - Александр Мосин12.03.2004 17:17:00 (55, 614 b)
