Интересует вот что: я так понял, что Америку открывали раз сто, причем все кому ни лень. Финикийцы, римляне, викинги, ирландцы, даже тамплиеры.
По поводу тамплиеров: Основная версия строится на том, что енти парни просто завалили Европу серебром, и это тогда, когда серебренных месторождений в Европе было разведано очень мало. То что вывезли с Палестины явно не хватало на то, чтобы реализовать их ростовщические проекты, вроде как к их эпохе относится построение основных готических соборов Франции и Германии.
По поводу возможности вопросов не возникает: у тамплиеров были норманнские и венецианские корабли, то есть дойти до Америки могли. Если это так, то наверняка на Американском континенте у них были фактории или даже колонии. После разгрома ордена по одной из версий они уплыли именно туда. Но элементы присутствия тамплиеров на континенте носят разрозненный и неопределенный характер.
И вот вопросы:
1) Если принять эту версию, то почему им так быстро навтыкали ацтеки (инки и т. п.)? Вроде парни неслабые, железное вооружение, доспехи, в той же Палестине как долго держались, хотя арабские армии были немаленькими.
2) В индейских языках обнаружены сходства с языками викингов, ирландцев. Некоторые племена владели рунической письменностью, а от французских и испанских языков (тамплиеров которых должно было быть большинство из сбежавших) - ничего.
Понимаю, что тема спорная, но не бейте сильно, ПОЖАЛУЙСТА !
Подойдут ссылки на любую литературу
