>Как вы считаете, интересно ли и в какой форме издать историю отечественной артиллерии периода 1900-1950?
>Для аргументации и сравнения, можно пользоваться как образцом кирпичем А.Б.Широкорада, чтобы указать в нем достоинства и недостатки.
Том 1. История артиллерии, а не орудий, как то у Широкорада.
Том 2. (Толщиной в несколько "кирпичей"). История артсистем: берем за образец Широкорада и "вылизываем".
Том 3. Тактика.
Том 4. Промышленность (производство и т.п.).
Том 5. (толщиной в несколько кирпичей) Всякая всячина: как перекатитить пушку по полю, отрыть блиндаж для расчёта, схема запряжки, замаскировать ПТ пушку, возить миномёт в кузове автомобиля, смазать правую ступицу передка и т.д.
Том 6. Боеприпасы.
Том 7. (много кирпичей) штаты и фактическое наличие.
Том 8 и далее... остальное
