>На мой взгляд различия обусловлены больше организацией армий. Японцы учились у немцев и подражали Мольтке. Поэтому все пыталсь Куропаткину Седан устроить.
Да это Куропаткину и прочим казалось, что их все время пытаются окружить. Просто японцы лучше маневрировали на поле сражения, а о наличии у них планов окружения они узнали уже задним числом от своих бывших противников и ,ничтоже сумяшася, подтвердили: да, хотели окружить. А в японских штабных документах периода войны разработок крупных операций на окружение нет. На отрезание от коммуникаций - да, но не на окружение.
>Буры же и фины отдавали приоритет действиям подразделениями и обороне. У буров это было вызвано скорее способом комплектования, у финов - больше особенностями театра.
Тут в певую очередь сказывался уровень подготовке к войне. Плохо подготовленная армия может успешно обороняться, а в наступлении успехи возможны лишь, если противник подготовлен еще хуже. Российская империя, выставив плохо подготовленные вооруженные силы, такой шанс японцам, которые таже были далеки от идеала, дала.
>Мне это сходство было интересно уроками для гиганта - т.е. и у нас и у британцев сперва была попытка воевать "по-большому", без учета характера противника.
Наверное, не столько характера, сколько уровня подготовки.
