>подчинение командующему группой "Центр" фон Боку?
в июле 1941 г
примерно в период смоленского сражения
>Именно с этого дня у Германии не стало стратегических резервов.
совершенно верно.
Германия исчерпала их в начале кампании, что предопределило в конечном счете ее не успех и что опровергает Ваш тезис о "преступности резерва" в стратегии
>Да и если смотреть шире - разве вступление в бой оной армии не с 22 июня есть признак стратегического резерва?
Нет это не признак. Мы по этому признаку и не судим
>Просто первоначальная протяженность советско-германского фронта не требовала введения этой армии, а затем, по мере продвижения в глубь "воронки" возникла в ней нужда.
Если Вы все еще продолжаете отстаивать исходный тезис "В стратегии резерв - понятие преступное" то должны бы понимать, что сужением полос других армий можно было бы ввести в первую линию и эту дабы "сокрушать" с максимальной силой. Нет?
>Ее же специально перебросили с Балкан для введения в полосе группы "Центр"
просто в полосе ГрА "Центр" прилагались основные усилия. Еее применение в этой полосе было наиболее логичным и вероятным
>-то есть она не была чистым резервом, НЗ на крайний случай.
Резерв это вовсе не НЗ на крайний случай.
Резерв в отличие от эшелона - та часть сил, которая получает задачу в ходе бое/операции, в зависимости от развития обстановки.
>А стратегический резерв -это такие деньги, про которые ты даже не знаешь,на что придется потратить.
Вы все таки учебник по стратегии прочитайте.
Re: Напоминаю - Константин Федченко02.03.2004 17:05:38 (130, 325 b)
Re: Напоминаю - Моцарт02.03.2004 17:04:28 (146, 687 b)
Re: Напоминаю - Дмитрий Шумаков02.03.2004 17:19:08 (135, 234 b)
