|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
01.03.2004 15:09:03
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Жутко дилетантский...
>>Почему же его заменили - из за малой убойной силы пули
>
>из за бОльшего останавливающего действия пули у ПМ
Неа. ОДП у них равное, даже при FMJ пуле.
При экспансивной пуле ПМ просто отдыхает.
>из за бОльшей надежности ПМ
Ага. Особенно тех, которые в семидесятых делали методами порошковой металлургии.
>из за бОльшей безопасности (на предохранителе) у ПМ
А чем ПМка на предохранителе удобнее ТТхи на предохранительном взводе?
>из за бОльшей простоты конструкции у ПМ
У ТТхи УСМ не сложнее.
>>(хотя киллеры и сейчас часто почему-то ТТ пользуются),
>
>исключительно потому что в их работе вышеперечисленные факторы - несущественны. Плюс бОльшая скорость пули у ТТ позволяет поражать цели прикрытые легкими защитными жилетами.
Потому что ПМ - "статусный", ТТ - "рабочий".
Хотя на поле боя оба одинаково бесполезны по сравнению с АКСУ.
WBR, Милчев.