|
|
От
|
amyatishkin
|
|
|
К
|
Bob -the Nailer-
|
|
|
Дата
|
27.02.2004 19:40:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Это не тот критерий
Это же список ВСЕХ книг про авиацию. Он не разделен на хорошие/плохие, полезные/безполезные.
Примеры:
>Ворожейкин А.В. Истребители. - М.: Воениздат, 1961.
Хорошая, но не полезная книга про Халхин-Гол
>Ворожейкин А.В. Сильнее смерти. - М.: Детская литература, 1978.
Сокращенное издание для младших классов.
и так далее. Указаны также "книги" в которых главным источником был сканер. Указаны всякие "Боевые пути..." - что есть справочник и обзор, но нужны только повернутому именно на это теме.
Выше правильно указали - несколько мемуаров - Покрышкин, Жолудев, т.д. - но именно как обзорные, которые лучше донесут до человека. Я бы еще добавил Емельяненко, Тихомолова, Кравцову - именно для охвата.
Зачем указывать монографии про все самолеты? Я понимаю - Степанца там, Маслова "И-16" - это еще крупнейшие составляющие наших ВВС. А что такое:
>Кузнецов С. Бомбардировщики Дорнье Do 17
>Маслов Михаил. И-180, И-185.
Зачем это?
ЗЫ. А еще в этом списке указаны отдельные произведения из сборников.