> Избранное кол-во подвижных соединений проистекало из тогдашних взглядов на современную армию, в которой не менее 1/3 сил должно относится к подвижным.
Такие взгляды мне лично неизвестны. Если тебе известны высказывания или труды советских военных обосновывающих такую пропорцию, прошу поделится.
> 8 мк по существу действовал в боях 3-5 дней, остальное время совершал бесцельные марши из одного района в другой в погоне за противником.
Не вижу побатальонного применения.
> 41 тд как самостоятельное неделимое соединение не действовала
Это один из немногих примеров.
> И то правда, не в коня корм. Кто такой Миддельдорф и кто ты?
Миддельдорф - немецкий офицер. Я - человек могущий судить о компетентности Миддельдорфа в области истории организации вермахта.
> То что я запутался в СС, не СС, мне простительно
Хорошо, прощаю. Все же лучше впредь не рассуждай о вопросах в которых не разбираешься.
> то что Миддельдорф правильно назвал год формирования указанных им корпусов вполне понятно,
Утверждение Миддельдорфа звучит так: "В 1944 г. делалась попытка исправить эту ошибку путем формирования танковых корпусов". Под ошибкой в данном контексте имеется ввиду сокращение числа такнов в танковой дивизии. Это полный бред.
>а вот твои попытки дискредитировать этого автора
Я не пытаюсь дискредитировать Миддледорфа. Он дискредитирует себя сам.
