|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Mikl
|
|
|
Дата
|
17.02.2004 21:13:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: вопрос про...
Здравствуйте, уважаемый Mikl!
>прочитал когда-то что saar-5, что мол просто супер-корабль
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/22868
>Недавно увидел на waronline (да и на авиабазе написали), что Эйлат до сих пор не вооружен ни бараком, ни габриэлем (из-за неустойчивости) и гарпунов стоит только половина.
Е:
Не так - в мирное время он несет только половину боекомплекта ЗУР "Барак" (32 вместо 64) и не несет ПКР "Габриэль". Основной причиной неофициально считается недостаток остойчивости из-за излишнего верхнего веса (по другим данным, это относится только к "Габриэлям", а "Бараки" установлены не полностью из-за нехватки средств). Тем не менее нужно понимать, что в военное время на него все это будет наверняка установлено. Одно дело эксплуатация корабля в мирное время, другое дело - в военное. Ведь и батареи зенитных автоматов на кораблях в ВМВ - из той же оперы.
То же самое - и насчет "Гарпунов". Вообще сокращение числа ПКР на кораблях в мирное время - обычная практика западных флотов в 90-е гг. Здесь играют роль соображения не столько веса, сколько сохранности дорогостоящих ракет - нефиг их таскать по морю, подвергая угрозе порчи/повреждения. Американцы вообще с ряда своих НК "Гарпуны" поснимали и складировали. См. также британские фрегаты пр.23 - почти все сейчас с 4 "Гарпунами".
>То есть получается, что saar-5 есть только на бумаге ?
>В реальности этот кораблик несет 8 гарпунов и фаланкс ?
Е:
Вообще-то даже с тем что есть он для своего водоизмещения очень и очень неплох. При стандартном водоизмещении 1080 т забит электроникой и вооружением по самое не хочу. ЗРК, ПКРК, три АУ, ТА, вертолет, подкильная и буксируемая ГАС, три РЛС, три РЛС управления огнем, мощные средства РТР и РЭБ, два БИЦ.
>А от чего тогда тут народ кипятком писал ?
Е:
А Вы найдите аналог.
С уважением, Exeter