>>Основной эффект финской войны в том, что немцы решили, что смогут разгромить Советский Союз в течение одной кампании. Слабость жертвы провоцирует агрессора!
>
>То есть не было бы Финской войны -- не было бы Великой Отечественной, немцы бы постепенно удушили бы Британию и утвердили бы в Европе Тысячелетний Рейх...
Ну вы уж совсем широко трактуете. Я всего лишь имел ввиду, что если бы немцы имели чуть больше уважения к мощи Советского Союза, то это несомненно оказало бы на них сдерживающее влияние. А в финской войне СССР благодаря особенностям ТВД показал себя явно слабее, чем он был на самом деле. А как бы дальше пошла история - только Аллаху известно.
>Вам такие перспективы кажутся радужными? ;-)
По крайней мере ничего против не имею. Если европейцам нравится жить под немецким руководством, то этого запретить никак нельзя.
>Из вашей посылки логически следует вывод -- нападение Сталина на Финляндию спасло мир от нацистов.
>>Уронив престиж СССР, война принесла безусловный вред, не говоря уже о жертвах, несоизмеримых с размером приобретений.
>
>Вся Восточная Европа -- это мало?
Не понимаю, о чем речь? В финскую войну СССР приобрел Выборг и несколько расширил просторы своих карельских лесов. Стоит ли Выборг ста тысяч жизней?
Re: А если... - Максим Гераськин09.02.2004 16:28:48 (69, 174 b)
Re: А если... - Сибиряк09.02.2004 19:50:51 (55, 382 b)
