От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 04.02.2004 12:31:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

вызывает сомнения

по крайней мере, вот эти рассуждения:

>Выявленное расхождение военно-оперативных и демографических потерь советских войск требует уточнения: к какому именно виду потерь относится «излишек» в 1,75 млн. погибших. Анализ структуры безвозвратных потерь, приведенный в официальном издании[91], позволяет считать таким уязвимым местом статистики приведенную сумму пропавших без вести – 4559 тыс. чел. (или, с учетом 500 тыс. военнообязанных, не зачисленных в списки войск и захваченных врагом в первые дни войны, - более 5 млн.). Но беглое сравнение приведенных в том же официальном издании цифр поквартальных потерь советских войск с данными, содержащимися, выявляет значительные несовпадения.


>Так, суммарным безвозвратным потерям за два квартала 1941 г. (3137,7 тыс. чел.[92]) противоречит сводка сведений о количестве пленных, взятых в тот же период немецкими войсками (3831,3 тыс.[93]).

У автора отсутствует понимание событий. Лица, объявленные в сводках вооруженных сил Германии пленными, относились к разным категориям. Помимо военнослужащих РККА и войск НКВД в лагеря для военнопленных, и соответственно в статистику пленных попало и большое число гражданских лиц - в первую очередь мужчин призывного возраста. Оценить их количество сложно, насколько я знаю, в научный оборот оно до сих пор не введено.
Однако заявлять, что суммарные безвозвратные потери по советской отчетности должны как-то численно соответствовать "сводке сведений о количестве пленных, взятых в тот же период
немецкими войсками" - несерьезно.

Следовательно, несерьезно и следующее утверждение:
>А общее число пленных советских военнослужащих в документах вермахта показывалось от 5,2 до 5,7-5,8 млн.[94], тогда как оценка этой категории потерь в труде «Гриф секретности снят…» - всего 4059 тыс.[95] Итак, «излишек» в 1,75 млн. погибших, очевидно относится к числу пропавших без вести и попавших в плен.

и возникает вопрос - а насколько серьезно проделан весь вышеприведенный подсчет? Если и в нем произошла подобная подмена понятий, вызванная недопониманием смысла чисел, то... "сенсация не состоялась".

С уважением