От Milchev Ответить на сообщение
К Китаец Ответить по почте
Дата 03.02.2004 18:53:14 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Об том и речь...

>>...не касаясь ранений в голову, при попадании в конечности или нижнюю часть торса (которая, в отличие от кирасира, не защищена лошадью) свинцовая пуля крупного калибра наносит такие ранения, что солдат для дальнейших боевых действий всё равно не пригоден - руку-ногу оторвёт или от перитонита помрёт.
>То есть нужны оболочечные пули (которые давали хоть какой-то шанс сохранить конечность) и пенициллин (чтобы при попадании в ливер человек не помирал).

>Да. А смысл был торс защищать не высокий. По Кривошееву в русско-японскую:

>"Все ранения распределяются:

> в верхнюю конечность - 36,7 %
> в нижнюю конечность - 27,8 %
> в грудь - 7,2 %
> в голову - 6,2 %
> в спину - 5,9 %
> в лицо - 5,0 %
> в живот - 2,9 %
> в шею - 2,3 %
> не указаны места ранения - 6,0 %".

...резюмируя - до появления средств быстрой доставки раненых в полевой госпиталь и надёжных средств
обезболивания и антисептики (то есть чего-то типа M.A.S.H.) толку от защиты торса не так уж и много. Тем более, что кроме пуль есть ещё и осколки снарядов и гранат.

WBR, Милчев.