|
|
От
|
Петров Борис
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
05.02.2004 10:48:31
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Флот; Армия; ВВС;
|
|
В смысле - ссылки?
Мир вашему дому
>Приветствую !
>>3. Имеет ли место быть предлагаемая Переслегиным игра за немцев на Курской дуге - демонстрация удара на Обоянь не очень большими силами, а основной удар - созданной для этого 5-й ТА, южнее - в обход укреплений нашей армии?
>
>Это как ? В обход каких "укреплений" ? :-)) Непонятно. У вас нет ссылки ? Спасибо.
Писал по-памяти из комментария Переслегина к Попелю "Танки повернули на запад". В принципе, могу захватить завтра книгу с собой, и перепечатать. Надо (проблем не составит)?
ИМХО - Переслегин предлагает за немцев нанести основной удар ЗНАЧИТЕЛЬНО южнее и чуть позже, а на Обоянь - демонстративный отвлекающий с целью притягивания резервов.
>>4. Имеет ли место быть вариант за нас на Курской - отвод войск перед самым ударом (освобождение курского выступа) с целью обесцеливания (пардон...) немецкого удара?
>
>Это как ? И зачем ?! :-))) Ссылки у вас нет ?
Про ссылку сказал выше.
Переслегин предлагает при игре за нас отвести войска из курского выступа, спрямив фронт. Обоснование - в этом случае немцы все равно вынуждены наступать, но наступление теряет четкий рисунок с маневром на окружение, и максимальный его рузультат с учетом насыщенности нашей обороны - образование вдавленности, по которой потом удобно наносить впоследствии удары с флангов (только уже нам)
>Андрей.
>"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
С уважением, Борис