>>Нам то о чем гадать?
>
>О последствиях. Они то вполне обходятся и без яо.
Их больше, они сильнее. ЯО - этот тот самый пистолет против толпы гопников.
Хотя казалось бы можно стать искуссным мастером рукопашного боя :)
>>>Уверенная политика должна подкрепляться.
>>
>>Она и подкрепляется - мощью ВС государства.
>
>Откуда мощь ВС возьмется?
Не понял.
Из систематической регулярной боевой учебы.
>>ТОлько не стройте иллюзий - Вы что каждую рыбачью лайбу авианосцем будете прикрывать?
>
>Да, почему нет?
Потому что так ниуто не делает.
>>Все равно охрану водного района ведут сторожефики и фрегаты - а АВ он того, в порту или где-нибудь "интервенствует"
>
>Правильно, в случае чего АВ подтянется.
На это уйдет гораздо больше чем 30 минут которые Вы раскритиковали.
>>>Через 30 минут в лучшем случае отправят запрос норвегам, после чего будут нудные разбирательством кто дурак.
>>
>>При таком подходе наличие отсутствие АВ в составе флота на ход событий не повлиет.
>
>Вот и закономерный вопрос возникает, зачем нужны вооруженные силы)))
При отсутсвии национальной гордосте и желания защищать государственные интересы и суверенитет - я абс. согласен - не нужны.