От
Tigerclaw
К
Ktulu
Дата
29.01.2004 20:43:23
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
Точно. Пакистан... (-)
На Пакистан тоже сил не хватит.
-
Ktulu
29.01.2004 20:48:20 (461, 427 b)
Коллеги, какие проблемы?
-
Magnum
29.01.2004 21:19:02 (450, 210 b)
Ре: Коллеги, какие...
-
Robert
29.01.2004 21:25:07 (402, 131 b)
С каких это пор Пакистан стал арабской страной... (-)
-
Юрий Лямин
29.01.2004 23:42:14 (194, 0 b)
Арабская-арабская, вполне влиятельный партнер Саудовской Аравии во многиx делax (-)
-
Robert
30.01.2004 00:14:50 (184, 0 b)
Лучше читайте товарища Сталина
-
Юдичев
30.01.2004 10:01:56 (248, 1034 b)
Это наверное в каком-то другом Пакистане
-
Игорь Куртуков
30.01.2004 16:18:02 (128, 1127 b)
всегда считал, что...
-
Дмитрий Адров
30.01.2004 19:24:23 (96, 186 b)
Re: Лучше читайте...
-
Lupus
30.01.2004 15:57:10 (112, 324 b)
Сауды финансируют все крупные паковские оружейные программы (-)
-
А.Никольский
30.01.2004 15:26:24 (85, 0 b)
Пакистанские офицеры просто служат в саудовской армии
-
Robert
31.01.2004 20:01:32 (52, 284 b)
только надо ли оно индусам на самом деле (-)
-
advsoft
29.01.2004 21:47:06 (215, 0 b)
Вышвырнуть мало - надо ещё после этого контролировать территорию (-)
-
Ktulu
29.01.2004 21:22:40 (265, 0 b)
Нет, они не на оккупацию идут. Я же сказал что
-
Tigerclaw
29.01.2004 20:59:11 (427, 74 b)
В Пакистане везде горы
-
Ktulu
29.01.2004 21:03:02 (394, 331 b)
Это наверное в каком-то другом Пакистане
-
Игорь Куртуков
30.01.2004 16:11:48 (130, 379 b)
Re: Это наверное...
-
Lupus
30.01.2004 16:17:14 (121, 494 b)
Причем треть территории страны правительство не контролирует... (-)
-
bankir
29.01.2004 21:11:43 (255, 0 b)
Re: Причем треть
-
zloi
30.01.2004 10:05:01 (206, 69 b)