|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Denis23
|
|
|
Дата
|
28.01.2004 11:15:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А патамучта.
Приветствую
> Здравствуйте!
>В чем причина что немцы так и не смогли взять Ленинград.
>Б.....ь!!!! Я тут смотрю Дискавери и короче, тихо тихо офигеваю!!!
>Короче, Ленинград немцы не взяли потому что не хотели, Москву им помешали взять сначала распутица, потом мороз.
>Сталинград они взяли но потом из за русских начался тиф и в обсчем как то странно все получилос.
>Ну а потом под Берлином у них не оказалос войск и русские его заняли.
>А елси без Дискавери. Почему немцы не взяли Питер?
>Не смогли в резултате действий сил обороны города? ? Артиллерия Флота сыграла свою роль?
Не столько артиллерия флота, сколько героизм защитников. Ну не могли немцы предположить, что люди, оказавшись без малейших средств для продолжения жизни будут жить, сопротивляться и ещё как сопротивляться. По идее все должны были просто умереть и защищать было бы не кому. А они не только не умерли, но и не сдались. Что могли немцы этому противопоставить?
>С уважением, Денис.
Счастливо, Олег