|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
29.01.2004 11:53:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Ре: Давайте лучше Pz IV и Т-34 сравним))))))))))))))
>Сравнение Pz IVG против Т-34-76 (1943)
Экспертные оценки - штука очень сложная. Главное - подобрать верные критерии оценки.
Классически танк = маневр + броня + огонь. Поэтому все критерии оценки должны сводиться к возможно более точному описанию этих трех критериев.
Итак, "маневр":
>Трансмиссия: Т-4
>Движок: Т-34
сами по себе эти критерии дают не больше информации, чем "качество изготовления третьего опорного катка"
скорее нужно переквалифицировать в "надежность - вероятный межремонтный пробег на пересеченной местности, в км", "пожаробезопасность - вероятность взрыва в моторном отделении при попадании в него", возможно, что-то еще.
>Скорость:Т-34
>Проходимость: Т-34
"броня"
>Броня: Т-4 (45мм против 80мм)
хгм.... а угол наклона так себе, погулять вышел?
если уж и делать какой-то _один_ критерий сравнения по броне, то это будет дальность гарантированного поражения лобовой проекции самым распространенным противотанковым орудием противника
критерий пожаробезопасности как раз тоже в эту группу попадет
"огонь"
>Радио: Т-4
тут возможны варианты - качество радиосвязи влияет на "маневр" и "огонь" - поэтому нужно разработать более "тонкие" критерии оценки того и другого.
>Оптика: Т-4
>Дальность: Т-34
>Вооружение: Т-4
>Так что лучше всего башню с Т-4 с длиннои 75Л48 на Т-34 ставить. Будет класс:-)
места для нее не хватит.
С уважением