И снова здравствуйте
>>
>>А что "новые формы борьбы"? В ситуации, аналогичной польской мы бы успели отреагировать.
>
>Ну, ситуации совершенно аналогичной польской не могло быть уже априори, ибо немцы то уже отмобилизованы. Надо было творчески развивать учение Иссерсона. :))
Не было и быть не могло... его работа попадание, одна из многих работ написаных в ту пору - просто она оказалась чуть ближе к происшедшему позднее (но не намного) чем другие... Пойди ход событий по другом прав был бы кто то другой а не Иесерсон.
Это не была ни стройная теория, ни выработка рекомендаций, ничего кроме блестящей но единственной работы - что толку - научное учение становиться силой когда оно подкреплелно ШКОЛОЙ, а так это очередной закон Кулона открытый до Кулона Хэвисайдом старшим.
Главная ошибка почему даже теория Иесерсона ничуть бы не помогла именно в том что на 22,06,1941 с НОРМЛАЬНОЙ точки зрения НЕМЦЫ не были отмобилизованы никак. Вот это и расслабляло сильнее всего - промышленность работавшая в режиме мирного времени, НЕВЫРАБОТАННЫе мобилизационные резервы, не созданные немцами мобилизационные запасы... Тут никакой Иеесерсон бы не помог.
