Re: Шутка конечно...
Приветствую Вас!
>>Ведь такая аппаратура бы выносила все цели
>>на переднем крае, кроме танков с противоснарядным бронированием.
>
>А как насчет деревоземляных сооружений - не говоря уже о железобетоне?
Ежели говорить о "бедном" варианте - со Шкасами, то я бы не сказал, что сотня-другая пуль в амбразуру - не дадут эффекта. Про, "богатый" вариант, скажем на базе 37-мм,
тем паче. Что же касается ЖБ, то до ИС-2 - все отдыхают.
А вот для поддержки ИС-2, в бою с теми же фаустниками,
штука бы весьма пригодилась.
>>Да, чего там, крупнокалиберные. Вон ШКАС-ы было некуда
>>девать. Представьте девайс, например Т-70 с экранированным
>>лбом и бортами, в башне 2-4 ШКАС-а... Или Т-34, все тоже
>>самое+огнемет..
>
>>Какие будут мнения? :-)).
>
>Шутка удалась. Только 7,62 мм пуля не пробивает даже земляной бруствер.
Дима, случай разный бывает, осбенно, если это не одна пуля, а несколько десятков, и в одну точку, практически.
>>Напомню, что применение "Шилок" в ДРА и "Тунгусок" в Чечне
>>было весьмо эффективным.
>
>По глиняным-то заборам?
Я неоднократно говорил с людьми, которые подтверждали неочевидный для меня факт - очередь Шилки дробит ВАЛУНЫ.
С уважением, UFO.
