>и что этого количества и качества орудий будет достаточно для эффективной перестрелки с эскадрой.
Давайте уточним.Моя цель - не моделирование воображаемой перестрелки сухопутной артиллерии с флотом, а измерение артвооруженности эскадры ЧФ.В самом деле, не в слоненках и обезьянах же ее измерять).Лучше сопоставить с сухопутной частью.Можно, конечно, сравнить традиционную мощность залпа, но это ставит в заведомо неравные условия флот, поскольку в мощность залпа включаются все калибры, даже те, которые на своей эффективной дальности не смогут поразить корабли(например, 37-мм противотанковые орудия).
>Нет по рукой данных о штатах ВМВ, поверю любой цифре которую вы назовете,
В этом нет нужды.Ниже я назову цифры, а проверить их легко можно немедленно на любом из сайтов, посвященных немецкой армии.
>все одно мало будет против 12*305, 22*180. 18*130 (крейсера, на борт) и 6*100 приведени только для орудий с дальностью более 15000м и не учтены ЭМ, допустим на море качает огонь ЭМ малоэфективен.
Тут я хочу внести поправки.Говорилось об эскадре ЧФ.В ее же состав в июне 1941 года входили лк "Парижская Коммуна", крл "Червона Украина", крл "Красный Крым", крл "Красный Кавказ", лидер "Ташкент", 6 эсминцев типа 7 и 5 эсминцев типа "Новик".Остальные крупные надводные корабли входили в состав отряда легких сил(ОЛС), хотя и подчинявшегося командующему эскадрой оперативно, но в ее состав не входившему.Конечно, если Вы настаиваете, можно просуммировать силы эскадры и ОЛС.Но на ход моих рассуждений это не повлияет.Если действительно силы эскадры можно сопоставить с силами сухопутной артиллерии немцев, то какая разница, полком(дивизионом, батареей) больше или меньше можно обойтись.
Итак, эскадра ЧФ была вооружена 12-ю 305-мм орудиями с дальностью стрельбы 135 кабельтовых(примерно 24.9 км), масса снаряда 470 кг, 4 180-мм орудиями с дальностью 200 кабельтовых (примерно 37 км), масса снаряда 97.65 кг, 59 130-мм орудиями с дальностью 138 кабельтовых(примерно 25.5 км), масса снаряда 33.4 кг, 36 120-мм орудиями и 24 100-мм орудиями с дальностью 116 кабельтовых(примерно 21.5 км), масса снаряда 21.5 кг.
Главным преимуществом морской артиллерии перед сухопутной является ее дальнобойность, ибо для сухопутной артиллерии такие характеристики противоестественны, впрочем, для морской артиллерии противоестественны гаубицы и вследствие этого в действиях в прибрежной зоне не могут быть поражены огневые средства противника на закрытых позициях(если гаубица притивника спрятана за горой. то сначала придется 305-м калибром сносить гору)).Но при организации огня с дальних дистанций эскадра подвергается опасности ударов авиации, что при недостаточной ПВО советских ВМС было крайне опасно.Кроме того, речь у нас шла о наступательных намерениях СССР, так что сколько с дальней дистанции не стреляй, рано или поздно эскадра должна либо вернуться на базу( в этом варианте вопрос снимается), либо приблизиться к берегу противника, где ее ожидают, во-первых минные поля, во-вторых может вступить в действие вся тяжелая артиллерия сухопутных войск, в-третьих, возростает опасность со стороны авиации.
Что может противопоставить обычная пехотная дивизия вермахта 145 орудиям флота? Артполк из 36 легких 105-мм гаубиц(дальность в зависимости от модификации от 9 до 12 км, вес снаряда 14.8 кг) и 12 тяжелых 150-мм гаубиц(дальность от 13.3 до 16 км, вес снаряда 42-43.5 кг).Кроме того, в пехотной дивизии имелись 6 тяжелых 150-мм пушек(пушка образца 1939 года имела дальность 24.7 км - могла обстреливать флот и на дальней дистанции, все снаряда 43 кг).
следовательно, по предварительным прикидкам, после вхождения флота в 10-км зону для его отражения было достаточно артиллерии двух дивизий плюс 50 бомбардировщиков.Такова реальная ценность Черноморского флота образца 1941 года.
С уважением, Глеб Бараев
Re: Не я... - Василий(ABAPer)14.02.2001 13:11:59 (806 b)
