>Скажу честно, Спеваковского при его "широкой известности в узких кругах" и в Москве-то сыскать непросто.
Бу-га-га (с)
Как тут уже отметил Игорь Куртуков, вероятность получить от Вас осмысленный пост равен 0:299 - т.е. ноль к количеству всех ваших постов. Последний из них это отлично подтверждает - не далее как в прошлую пятницу в ходе своего похода по московским букинистам я видел в ДВУХ из них Спеваковского за смешные деньги. А ларчик просто окрывается - с 1981 г., когда он действительно был единственной книгой по теме, в Москве стали доступны ДЕСЯТКИ изданий, многие из которых послужили источником для самого Спеваковского и которые не сумел втиснуть в свою небольшую по объему книгу многое из них. Поэтому ваши претензии на сокровенное знание из "самого Спеваковского" всех откровенно веселят - давно не видели тут такого глупого самолюбования при всем очевидном не владении не то что темой, но даже не знакомого с современной библиографией по ней.
