|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
bencun
|
|
|
Дата
|
13.01.2004 14:32:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Адмирал Кузнецов
>>Потому конечно значимость распоряжений Кузнецова несколько преувеличена.
>
>Трудно преувеличить введение СИСТЕМЫ оперативных готовностей.
Я изложил причины по коорым (на тот момент) они объективно могли быть на флоте но НЕ могли быть распространены на все ВС.
>>Его приказы о приведении флота в боеготовность опередили армию по вполне понятным и простым причинам:
>>1. он имел на это право своей властью (т.к. корабль можно подготовить к бою даже у причальной стенки, а вот сухопутную часть надо вывести на позицию)
>
>Корабли тоже рассредотачиваются (выводятся из-под удара)
22.06.41 это не делалось
>Кроме того не забывайте про авиацию и береговые части (арсеналы, склады, и т. п.)
Не забываю. А что?
>>2. боевые единицы флота более централизованы (в базах) - чем разбросанные по местам дислокации сухопутные части.
>
>Ой ли? а корабли в море ( в точках дозора, в районах боевой подготовки, пунктах судоремонта, на межбазовых переходах?)
И что? И все были 22-гоприведены в боевую готовность? Тогда у сухопутчиков есь пограничные войска :)
>>3. как сказано выше немцы не предпринимали прямых атак баз и флота - и потому отсутсвие ущерба записано в заслугу Наркома ВМФ.
>
>Предпринимали.
Какие, конкретно?
>А главной заслугой Кузнецова считалось и считуется - введение системы оперативных готовностей. Тут он действительно оказался на высоте.
Возможно тут Вы правы.
Но в обсуждаемой статье деятельность Кузнецова противопоставляется якобы бездействию ГШ - что не верно.
>С уважением.