От т-Ты Ответить на сообщение
К All
Дата 13.01.2004 02:14:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Из книги мемуаров генерала Малашенко (сынок его НТВ рулил)

книга мемуаров генерала Малашенко "Вспоминая службу в армии".

Впрочем, вернусь к книге. Книга слабее Голицына по уровню подачи и разработки материала.

Например стр. 41-45 небольшая главка ПЛЕННЫЕ И ДОКУМЕНТЫ. Пережеван ряд банальных истин,

прописаны несколько примеров и выдан ряд перлов типа (цитата): "Мне с первых дней службы в

разведке стало ясно, что надо учить немецкий язык ...", "Встречались среди пленных наглецы,

которые, ссылаясь на какие-то конвенции ..." или совсем лирика ".. глядя в черные зрачи

вражеских стволов ...".

Вот заинтересовавшая меня информация

стр. 207: "... В 1965 году под моим руководством в окргуе [имеется в виду Прикарпатский ВО]

было проведено крупное разведывательое опытно-исследовательское учение. На него привлекались

все разведывательные части округа, армий и дивизий.
_Территория округа была разделена условной государственой границей. На всей территории

"противника", в соответсвии с оперативно-тактическими взглядами и уставными нормативами

армий НАТО, были размещены ракетные и артиллерийские части, а также макеты ракет, орудий и

ядерных боеприпасов к ним.
_Для обозначения противника на четырех полигонах в этот же период было предусмотрено

проведение тактических учений, осуществлялось широкомасштабное передвижение и развертывание

войск.
_Учение охватило территорию 14 тысяч кв. км. Интенсивно действовала воздушная разведка, ...
_ ...
_...
_...
_Учение показало, что сил и средств разведки в округе (фронте) недостаточно. Имеющиеся силы

и средства разведки дали возможность вскрыть только около 60% важнейших объектов (целей),

при этом многие средства ядерного нападения остаются необнаруженными.
_ ..., части "Спецназ" добыли в районах своих действий до 50% сведений о средствах

применения ядерного оружия.
_Учение выявило много недочетов в состоянии сил и средств разведки фронтового и армейского

звена. ...
_Все выводы, сделанные по результатам учения о возможности сил и средств разведки, конечно

были относительными, так как развека осуществлялась без активного противодействия реального

противника. ..."

А вот неожиданная для меня информация о лыжной подготовке (нигде больше не встречал

упоминания, значит ли это что в 70-80 перестали готовить к выводу и передвижению на лыжах)

стр. 205: "... Одно из тактических учений частей "Спецназ" округа проводилось зимой.

Разведчики действовали на лыжах, в каждую группу (РГ СпН) и отряд (РО СпН) были назначены

посредники из числа офицеров разведчиков штабов и разведчастей. Были определены контрольные

точки на каждом маршруте и время выхода к ним разведчиков. Все передвижения разведчиков,

прохождение контрольных точек и действия вблизи "объектов" контролировали офицеру штаба

руководства учением, ...
_ ... Разведчики двигались скрытно, движения через поля и открытые участки избегали.

Двигались все время, днем и ночью, останавливались через 3-4 часа на привалы на 15-20 минут,

иногда залегали в снегу, в кустах, ночью в ельниках. ..."

В целом из 380 страниц военной разведке посвящено не более половины книги. Мне лично из

всего понравились только, так как содержали для меня массу новой информации и неизвестных

деталей : а) глава где детально описана послевоенная учеба автора в Высшей Разведшколе ГШ КА

(с 1946 года Военно-Дипломатическая Академия) и на разведфакультете Военной Академии им.

Фрунзе; б) глава посвященная периоду когда автор служил начальником разведки Особого корпуса

в Венгрии, включая описание действие военных разведчиков в период Венгерских событий 1956, и

его служба в Разведуправлении Центральной группы войск в Австрии в начале 50-х (не путать,

ЦГВ в Австрии была ЦГВ 1 формирвования, ЦГВ в Чехословакии считается ЦГВ 2 формирования).
Главы про его службу начальником разведки ряда армий и военных округов написаны традиционно

для наших генералов обтекаемо. Про армейский спецназ подробно написано всего лишь на 15-20

страницах, в частности когда речь идет о его служба начальником РУ ПрикВО. Соответсвенно

хорошо описана боевая подготовка и задачи бригады ПрикВО, но не более того.
Показательно, на мой взгляд, что кончил военную карьеру дядька на Штабной работе в

Гражданской Обороне СССР, зато полкниги занимается своими военно-стратегическими

размышлизмами и теорийками мелкого пошива.