|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.01.2004 11:50:19
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
[2]panzeralex-у и Волку про командирские
Доброе время суток
Напомню с чего начался разговор:
На http://www.volk59.narod.ru/prohorovka.htm
написано: на командирских танках немцев (21 штука к 12 июля) пушек вообще не было (ствол орудия заменялся деревянной имитацией, а внутрибашенное пространство высвобождалось для установки дополнительной радиоаппаратуры
Дополнительная радиоаппаратура на Pz.Bef. устанавливалась не вместо пушки, а вместо.. пулемёта. См. картинку, на которой это хорошо видно, колонная "троек", возглавляемая командирским танком где-то на Восточном фронте:
Курсовой пулемёт отсутствует. Дополнительная, блее мощная радиостанция имела поручневую радиоантенну, монтировавшуюся на МТО танка:
На командирских машинах второй половины войны(pz.Bef.IV и V) вместо поручневой ставилась "метёлка".
>К примеру, в операции Цитадель на южном фасе, немецкие командирские танки были в основном представлены машинами на базе Pz.Kpfw. III,
Cоответственно см. выше, что они из себя представляли.
>также были, но гораздо в меньшем количестве – на базе Pz.I, Pz. V и Pz. VI.
А откуда данные про командирские "единички" под Курском?
>К примеру Pz.Bef. III были как с макетами орудий, так и с настоящими орудиями ( 5 cm Kwk L/42 и 5 cm Kwk L/60),
Не было командирских танков с макетами орудий. Это были машины артиллерийских наблюдателей, вот такие:
>Что касается 2 тк СС, то перед началом операции в 3-х дивизиях СС было 24 Bef.Pz.III (различных модификаций) и 4 Bef.Pz. I (по-другому – KlPzBefWg),
Откуда дровишки? На фотографиях такие нигде под Курском не просматриваются.
Одним словом, утверждение на сайте Волка не соответствует действительности, командирские танки были вооружены орудиями. Допустим не все 100%(если подтвердится информация о Pz.Bef.I), но подавляющее большинство.
С уважением, Алексей Исаев