От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К Гриша Ответить по почте
Дата 12.01.2004 06:32:53 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Брали что дают.

Брали что дают. Чего с третьих стран спрашивать, когда сам СССР таки не сам концепцию ЫПа родил, а высмотрел у немцев и во время войны развивались и испытывались два этих направления (что в итоге стало СКС и АК). Гром не грянет, русский военный чиновник не засуетится. Вот когда увидит иностранное, тогда и себе такое захочет.

Распространению СКС помешала видимо секретность самого патрона 7.62х39 мм обр. 1943 до 1956 года - засвечен западу вместе с оружием в известных событиях в Венгрии. А к тому времени уже было ясно, что СКС и АК занимают одну нишу и что-то должно было уступить.

Просто в эту "нишу" они пришли с разных сторон. Скажем, так СКС это развитие от автоматических винтовок, построеных на классической деревянной ложе, а АК от нового направления, взятого с универсальных ПП типа ППС/МР38-40, ЫП, когда конструкция строилась уже цельнометалической, с несущей ствольной коробкой.

Албания получала китайские CKC, Китай же для себя сделал и начал развивать народный автомат "тип 68" на основе СKС (но чиста китайский) который потом развился в паралелльное АК направление китайских автоматов. Сомнительно чтоб все советские СКС, АК лицензировались, иначе бы в наше время не кинулись патентовать автомат калашникова.

Чехо-словакия приняла на вооружение свой аналог - тип 52 ( под свой промежуточный патрон 7.62х45) потом переделала его в тип 52/57 (под советский 7.62х39мм) и толкала его всем. Из последних партий видимо в Никарагуа.

Египетский карабин - "рашид" кажется скопирован то ли с СКС то ли с чешского "тип 52"

У поляков была модификация АК под гранатомет (метание наствольных гранат) с уменьшеным магазином и удлиненным стволом-муфтой, юговский m59/66 собственно под это же заточен был.