|
От
|
Mole Man
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
07.01.2004 16:52:12
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
не я это написал (офтопик)
Приветствую !
>Включите своё воображение
Зачем включать воображение, когда ДОКУМЕНТЫ где-то в архивах лежат??
> оно услужливо нарисует вам соответсвующие картины...
не я это написал.
Тут сетовали, что народ историю знает плохо и не интересуется ей.
Так интересна ли человеку история его государства, если это самое государство прячет от него историю ЕГО семьи, ЕГО отца, ЕГО деда, ЕГО матери?
Реальную историю, как оно все было на самом деле?
Ясно, что если даже в таких частных пустяках - умолчание и недомолвки, то и вся эта "История государства" в целом - такая же туфта и откровенное вранье. Надо ли это "изучать" и этим "интересоваться"?
Когда на каждом шагу тебе кто-то пальцем указывает - ты вот этим "позитивом" интересуйся, а до этого "негатива" пока не дорос.
Кстати, подумал - ведь все эти подробные личные дела, да еще с "негативом" и правда людям старшего поколения (женам-детям бойца) может и ни к чему знать - все эти мелкие бытовые огрехи бойца, которого годами ждут дома.
Может и правда не надо народ расстраивать.
Так жены-дети личными делами особо и не интересуются.
А вот дети-внуки - другое дело. Им можно ВСЕ давать, особено если сами спрашивают. Травмировать это их не травмирует, а даст информацию о своих предках.
Что в этом плохого?
Когда я рассказываю своим детям - мол, ваш прадед до своей смерти имел любовницу моложе себя, всю войну прошел а умер в 80 лет, по пьянке упав с крыльца вниз головой - то это никого не травмирует. Это показывает - дед быд и правда героический.
Как и то, что он курить после войны бросил и до смерти не курил.
Железный дед был, и все у него было железное.
А если бы к этому добавить, что (скажем, судя по документам), он еще и влил свежих казацких генов в гнилую тевтонскую кровь - так ему только спасибо сказать :)
Какой негатив? Гордиться надо!
Ладно, не судите строго. У всех свои взгляды на "моральный облик советского бойца".
Мне был бы интереснее "реальный облик конкретного родственника". Да и многим тоже.
Это и есть "история", а не "пропаганда".