>"These are armour values for post WW2 tanks. Most are taken from posts on the Tanknet discussion forum; thus are calculated estimates not hard and fast facts, indeed there is considerable disagreement on the values for the various marks of Leopard."
>>Так лично у вас есть точные данные толщины бортов?
>Точных - нет. Примерные - 60-80 мм.
А почему не 20? Залога же говорит и о том, что толщина
борта в отдельных местах может быть 20 мм?
>>Это всё замечательно. Но мы вроде о Т-72 говорим?
>>Причём модификации 80-х годов?
>Так похожи борта.
Похожи или одинаковы?
>>У Т-72?
>Ну да. Т-72. По крайней мере для самой толстой детали...
Откуда данные?
>>С 50% вероятностью по плите под углом 0.
>>Именно это немецкая методика.
>Облажатушки тут у меня... Не 75%, а 66%. Две-трети то бишь... Угол правда все равно тридцать градусов...
Приведите источник вашего сокровенного знания.
--
Алексей
Re: Так ещё - voodoo06.01.2004 20:45:27 (23, 131 b)
Re: Так ещё - Ktulu06.01.2004 21:15:16 (19, 272 b)
Re: Так ещё - voodoo06.01.2004 21:52:44 (17, 189 b)
Re: Так ещё - Ktulu06.01.2004 22:04:54 (18, 308 b)
Re: Так ещё - voodoo06.01.2004 23:24:51 (15, 573 b)
Re: Так ещё - Ktulu07.01.2004 00:26:13 (14, 939 b)
Re: Так ещё - voodoo07.01.2004 00:51:19 (11, 644 b)
Re: Так ещё - Ktulu07.01.2004 02:04:15 (9, 1091 b)
Re: Так ещё - voodoo06.01.2004 20:43:30 (18, 907 b)
Re: Так ещё - Ktulu06.01.2004 21:31:16 (16, 1143 b)
Re: Так ещё - voodoo06.01.2004 21:51:32 (18, 621 b)
Re: Так ещё - Ktulu06.01.2004 22:03:56 (18, 1099 b)
Re: Так ещё - voodoo06.01.2004 23:15:47 (19, 1013 b)
Ре: Так ещё - объект 92506.01.2004 22:07:09 (22, 273 b)
Ре: Так ещё - Ktulu06.01.2004 22:13:12 (19, 550 b)
Ре: Так ещё - объект 92506.01.2004 22:15:15 (18, 281 b)
