>>Это достаточно редкие патроны. Их производят не миллиарды
>>штук (дай Бог, если миллионы).
>И ? По сравнению с пулеметным он может и редкий. По сравнению с какой-нибудь Экстрой - может и нет. ПО сравнению со вручную доведенным патроном - точно нет.
Экстрой из СВД согласно НСД стрелять нельзя.
>>А какие ещё СВД были?
>СВД-С к примеру. Также не указывалось отсутствие модификаций.
СВД-С - это уже не СВД.
>>Ну так это, может ещё и на станок СВД поставим?
>Конечно же.
>>И пристрелочные выстрелы разрешим?
>Почему нет ?
>>И 50х оптику
>Можно и 50х если надо. Можно еще и взвод наблюдателей с морскими биноклями.
>>поставим, чтобы попадания в мишень рассматривать?
>И промахи тоже рассматривать надо.
>>Вы кстати в курсе, что на расстоянии 1500м в штатный
>>прицел СВД (4x или даже 7x) ни х. не видно?
>А причем тут штатный прицел СВД !?
Ну так давайте ещё возьмём винтовку другую, какую
нибудь AW, например.
>>Теоретически из СВД можно убить человека с расстояния
>>в 3800 м. А практически вероятность этого такая же,
>>как и повторить бессмертный подвиг Тома Хэнкса.
>Это не ответ на вопрос. Вопрос был про возможность убить противника на дистанции в 1500 метров. Никаких дополнительных ограничений не вводилось (соответтсвенно и не надо их выдумывать). Так ответ "да" или "нет" ?
Вы перестали издеваться над маленькими детьми?
Ответ "да" или "нет"?
Отвечаю. Если речь идёт о стрельбе из СВД по человеку,
привязанному к столбу, с дистанции 1500 м неограниченным
количеством патронов при условии того, что
винтовка пристреляна, на ней наличествует прицел как минимум с 14x увеличением, есть средства наблюдения
с увеличением не менее 50x для отслеживания результатов
стрельбы, днём, при отсутствии густых осадков, а также при наличии неограниченного времени, то ответ - "да".
>>Насколько я заметил, демагогию тут разводите вы.
>Вам показалось.
Нет.
