>>Это вряд-ли. Во-первых, в Чечне всё это уже было.
>В статье написанно что таки небыло.
Да всё в Чечне было. И разнообразные фугасы, и мины-ловушки, и МОН
на столбах, и грузовики с ВВ и камикадзе.
>>Во-вторых, в Ираке -
>>партизаны, которые воюют с оккупантами за свободу своей страны, и делать им в Чечне нечего.
>Нифига себе новости. Оказывается, шииты там оккупанты. И местные менты тоже. Нифига они за свободу своей страны не воюют, они занимаютша партизанщиной и террором исключительно в интерес своих факций, а на остальной Ирак им накласть.
Шииты, сунниты - какая разница? При всех своих разногласиях они одинаковы
ненавидят американцев.
>>Что же касается незначительного количества арабских
>>наёмников, то очевидно в Ираке им больше платят;
>
>О да, и идеология здесь нипричем. То-то они арабские наемники, а не африканские скажем, или европейские.
Да арабские - это условное название. Там могут быть и паки, и турки,
кавказцы и всякие семитские племена, причём они могут быть и гражданами
Германии, США, Великобритании. У части из них - идеология вполне причём,
а у других несколько иные причины (желание заработать, повоевать и проч.)
