От М.Свирин Ответить на сообщение
К Архив
Дата 30.12.2003 06:31:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: [2EVGEN] И что...

Приветствие
>>C точностью до наоборот. Пушка, каковая НЕ ПРОШЛА госиспытания, не может, тем более В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, изготавливаться массово и устанавливаться на танки.
>
>История формального принятия на вооружение ЗиС-3 и кажется Ф-34 (пусть и в изложении Грабина)несколько выпадают из этой схемы.

Хотите узнать, как это звучит в отчете самого Грабина от 1942 года? ПРостите, но освсем не так, как в воспомианиях :)

>>Все так, вот только c ТРЕХ попыток пушка НЕ ПРОШЛА испытаний ни разу. Более того. В начале 1941 года танк КВ-220 отправляли ЦЕЛИКОМ на завод 92 ИМЕННО для того, чтобы ДОРАБОТАТЬ пушку с целью ВОЗМОЖНОСТИ ДОПУСКА ЕЕ ДО ГОСИСПЫТАНИЙ.
>>И что? В 1941-м году пушка в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ была снята с испытаний, не отстреляв положенный боезапас и не пройдя положенные километры.
>>Вы думаете, зря танк КВ-220 был перевооружен осенью 1941 г. башней с Ф-32?
>
>Постановлением СНК от 7.4.41 №827-345 предписывалось поставить на КВ-3 уже 107 мм пушку. В этих услових продолжать работу над 85 мм, которую никто ,вроде бы, не просит могло оказаться для Грабина невозможным.

Верно. Только:
1. танк КВ-3 - это НЕ КВ-220.
2. пушка ЗИС-6 существовала всего в 6 экземплярах.
3. по пушке ЗИС-6 Грабин не успевал именно с серией. Виноват в этом, правда, не только он, но суть от этого не изменяется.
Он САМ напросился со 106,7-мм. Он САМ отказался от дельнейших работ по 85-мм и 95-мм. Он САМ пошел по пути наивысшей возможной дульной энергии, не зная, или не желая знать, что за это надо расплачиваться мощным кругом обслуживания.

Подпись