|
|
От
|
SDA
|
|
|
К
|
MAG
|
|
|
Дата
|
31.12.2003 09:36:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Однозначно? НЕТ!
>Именно чешская промышленность сыграла позже не последнею роль в деле укрепления вермахта...
>Если взять развитие танкостроения и стрелковки в начале прошлого века, то видно, что Чехословакия была отнюдь не в стороне, а это возможно только благодаря производственной базе, а не наличию кустарей кулибиных...
SDA: Все это верно, только как эти факты ОДНОЗНАЧНО доказывают способность чехословатской армии к сопротивлению?
>Не надо сбрасывать со счетов довольно неплохие укрепления Чехов, они вполне компенсируют небольшое преимущество в танках...
SDA: По УРам см. ниже. По танкам, у немцев было относительно небольшое количественное преимущество. С точки зрения ТТХ, чешские танки были получше большинства немецких (Т-I и T-II, трешек и четверок у немцев в 38 году было очень мало). Другой вопрос, что с точки зрения оперативного исскуства, тактики применения и управления танковыми и моторизованными соединениями немцы (ИМХО) навярняка превзошли бы чехов (тем более, что чехи в этом плане ориентировались на французский вариант военной доктрины).
>Хотя те же танки вызывают ряд вопросов, на мой взгляд укрепрайоны с инженерной ПТО сводят роль танков к минимуму, а чехи вроде бы строили УРы не только в Судетах...
SDA: Ну и как УРы помогли французам, бельгийцам и голландцам? Хорошо, Мажино обошли (хотя ее тоже прорывали и успешно), а такие монстры как Эбен-Эмануэль? Французы, кстати в Бельгию и Голландию выдвигались не на пустое место. Местные части, опираясь на систему подготовленных укреплений должны были задержать немцев минимум на неделю, до подхода французов и частей британского экспедиционного корпуса, после чего, по англо-французским планам на всем протяжении фронта велась бы знакомая позиционная война.
>Армии практически по 40 дивизий с обеих сторон. Взломать оборону сразу как в ольше точно не получится. Вопрос встанет в том поддержали бы Французы или ССР.
SDA: Изначально, сам вопрос был поставлен в рамках альтернативной истории. Попробую дать такой-же ответ. Предположим, в мае 1940 года немцы не двинули бы на Францию, Бельгию и Голландию. И сейчас мы с вами, с умным видом рассуждали бы почему они этого не сделали. Приводили бы объяснения, дескать линия Мажино самая мощная в мире, система бельгийско-голландских укреплений позволяет спокойно отмобилизовать части, дождаться прихода французов, общее соотношение сил явно не в пользу немцев, танков равное количество и т.д.
Думаю, что в случае отсутствия прямого вооруженного вмешательства со стороны французов и Союза (как и был задан вопрос), немцы устроили бы чехам классический блицкриг. Правда, однозначно ли - сказать не могу, так как никто этого не видел. Вдруг, в массе своей, швейки образца 38 года героями оказались?
с уважением, SDA.