От FVL1~01 Ответить на сообщение
К UFO Ответить по почте
Дата 24.12.2003 18:53:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

А зря сомневаетесь...

И снова здравствуйте
>Могеть все же Черчилль? Валентайн как-то, того..

Черчилей в СССР было на два полка неполного состава. ИМЕННО Валлентайн всю войну отпахал у нас в качестве ПРЕВОСХОДНОГО танка НПП щаменив собой не ставший массовым Т-50. В в 1942 Северный кавказ и 1944м по сути основная тяжесть освобождения Прибалтики - это Валлентайны.
А в составе конно-механизированных групп "Валентины" еще и могли нехило шуровать по тылам. Универсальный легкий пехотный танчик получился. Крайн полезный... БОЛЕЕ того в КМГ "Валентины" именно положенные РОТЫ тяжелых КВ-1с в Бриагде и заменяли



>
>Для универсальности. Например, 76мм по стандартному немецкому колпаку - канала только в амбразуру.

Простите НО и 88/71 то же точно так же, если колпак стандартный (вы его хоть видели, этот стандартный бронеколпак то? я видел). А если из суррогоатного железобетона то простите там и 45тки хватало иногда...

А легкие колпаки - там всего меньше 60-80мм литого металла (даже не брони) они раскалывались
и от 76,2 ОФ снаряда, если попасть

А ДО стационарных оборонительных полос с НОРМАЛЬНЫМИ ДОС наши дошли уже на ИС-2 и ИСУ-152....



>Дык, когда Зверобой под рукой был - боролись с удовольствием, вот только не было их.

Как это не было, только под Курском 7 штук достоверно уестествили... А с другой стороны "Пантеры" у рощи "Огурец" были выведены из строя и перебиты ВООБЩЕ без единого советского танка. И это правильно, так и надо - огневой мешок и огонь ПТП по бортам. Многим и сорокопяток хватило.




>Нет, недостаточно, даже Д-25 было не вполне достаточно,
>до тех пор, пока Пантера и Тигр делались из путевой брони.

ДЫК они НИКОГДА не делались в серии из путевой брони. Если тигры то может быть первые три сотни штук а ПАНТЕРЫ в серии УЖЕ никогда. Ради трех сотен хотя и ОЧЕНЬ хороших танков (Тигр послдений немецкий НОРМАЛЬНЫй танк, тяжелый танк НПП - пантерка и кенинг не танки а ПТ-сау практически) городить огород. Д-25 им за глаза. Отмечены случаи (подтвержденные) подития 122мм орудиями танков Тигр с 1200-1500м, Пантера с 1000м из 85мм орудий... КУДА же дальше при максимальной прицельной дальности 1200м? то?



>Дык, конечно "победителей не судят". А выиграй Грабин,
>такие же муары написал бы, Петров, скажем.

Петров написал мемуары, вы их просто не читали... Прочитаете еще пару флеймов разведете... Еще советую прочитать мемуары Цырюльникова... еще на флем потянет... Вообще читайте больше, тогда плющить будут меньше и не по таким глупым поводам.



>Спорно, но аргумент.

А что спорного. РЕС в серии на повозке с станком тянула на 300 кило... ЧТо так пара лошадей что для М-42 пара...

>Ну, Вы, наверное, сразу до конца не дочитали :-))

Простиет но ПТ-варианта 85мм зениток в СССР было БОЛЬШЕ чем ВСЕХ тяжелых немецких ПТ-ружей вместе взятых. ЕСли считать с 76,2мм зениками 3-К и нормлаьныеми 53-к 85мм зениктами то больше чем ВООБЩЕ всех немецких пт-ружей калибром более 7,92мм...

ТАк что зачем выпускать РЕС есть в батальоне (а РЕС и ружье Блюма это по тяжести батальонное вооружение) есть 45тки?
ВОТ когда не было легких ПТ пушек - ПТР были СПАСЕНИЕМ, в 1941-42м... А в 1943 они стали лишь одним из огневых средств батальона...

ПТРС вон вообще как снайперки использовали - стереотрубу подбить, наблюдателя мочкануть, пулеметик снять...


С уважением ФВЛ