От Нумер Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 21.12.2003 08:47:23 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

В пухи прах бред по артиллерии! Продолжение1

На Охтинском заводе все производство пироксилина было отдано на откуп приглашенному французскому инженеру Мессену, который не считался с мнением даже Д. И. Менделеева, заметившего недостатки производства, и вел дело согласно инструкции французского правительства. Естественное что и все пороховое производство на Охтинском заводе подгонялось под французский лад. Иностранцы часто могли безнаказанно присваивать себе русские изобретения. Об этом свидетельствует факт взятия патента в 1895 г. на "изобретение" пироколлодийного пороха американцами Бернадоу и Конверсом. Лейтенант Бернадоу в период работы Д. И. Менделеева над пироколлодийным порохом находился в Петербурге в качестве военно-морского атташе США и, несмотря на принятые тогда меры по соблюдению секретности, сумел получить полные сведения как о составе пороха, так и способе его производства, что подтверждается материалами доклада Бернадоу, прочитанного им в 1897 г. в американском военно-морском колледже. Этот факт наглого присвоения изобретения Д. И. Менделеева не вызвал в кругах чиновников Артиллерийского управления и русских специалистов пороховиков того времени никакого возмущения и опровержения. В связи с этим до сих пор в американской литературе, в частности в книге Девиса "Химия порохов и ВВ" издания 1943 г, указывается, что изобретателями пироколлодийного пороха являются лейтенант морского флота Бернадоу и капитан Конверс.
Таким образом, в течение десятилетия 1885...1895 г.г. были получены четыре вида нитроцеллюлозных порохов - пироксилиновый порох Вьеля из смесевой нитроцеллюлозы, пироколлодийный порох Д. И. Менделеева, баллиститный нитроглицериновый порох Нобеля и кордитный нитроглицериновый порох Абеля и Дюара.
Все эти пороха получили впоследствии название бездымных порохов коллоидного типа.
В Россий и Франции были приняты на вооружение пироксилиновые пороха, в Соединенных Штатах Америки - пироколлодийные пороха, в Германии и Италии - баллиститные пороха, в Англии - кордитные пороха. Необходимо заметить, что общие принципы производства нитроцеллюлозных порохов и качественный состав их в течение шести десятилетий не претерпели существенных изменений. Вместе с тем современные пороха имеют значительные отличия от своих предков по составу, форме и методам производства. За прошедшее время с момента появления нитроцеллюлозных порохов возникало очень много проблем в пороходелии, которые постепенно разрешались в научных лабораториях и на заводах.
Вскоре после изобретения нитроцеллюлозных порохов было замечено, что они способны разлагаться при хранении их даже в обычных условиях, т.е. при нормальной температуре и относительной влажности воздуха. Специальными опытами по изучению продуктов разложения порохов при различных условиях было установлено, что пороха при своем разложении выделяют ряд кислых продуктов, способствующих дальнейшему разложению пороха. Наиболее опасными в этом отношении являются окислы азота, азотная и азотистая кислоты.
Поэтому возникла идея связать эти вредные продукты при помощи добавки к пороху некоторых веществ и предотвратить этим ускоренное (или как сейчас принято говорить автокаталитическое) разложение пороха.
Подобные вещества, связывающие при производстве и хранении пороха азотную и азотистую кислоты, устраняющие автокаталитическое разложение пороха и, таким образом, увеличивающие продолжительность его жизни - срок служебной пригодности, стали называть стабилизаторами химической стойкости или просто стабилизаторами.
Сначала в качестве стабилизатора пироксилинового пороха по предложению Вьеля применяли амиловый спирт. Однако вскоре выяснилось, что амиловый спирт является мало эффективным стабилизатором. При взаимодействии с азотной и азотистой кислотами он образует нестойкие нитраты и нитриты. Недостаточная химическая стойкость пироксилиновых порохов, стабилизированных амиловым спиртом, стала еще более очевидной после гибели французских броненосцев "Liberté" и "Jena", последовавшей в результате разложения порохов в погребах и последующего их взрыва.
В России вопросу повышения химической стойкости пироксилиновых порохов уделялось большое внимание. Опытами Н. А. Голубицкого, Г. П. Киснемского и К. Регеля на Охтинском пороховом заводе еще в 1895 г. было установлено влияние на химическую стойкость пороха температуры, стойкости пироксилина, природы и количества стабилизаторов. В итоге этих исследований было предложено в пироксилиновых порохах в качестве стабилизатора применять 1-2% дифениламина. Дифениламин быстро связывал азотную и азотистую кислоты, создавал при этом устойчивые нейтральные соединения и увеличивал продолжительность хранения пороха в несколько раз.
С 1908 г. дифениламин стал применяться в России, а затем во Франции, США и других странах при производстве пироксилиновых порохов. Он до настоящего времени считается одним из лучших стабилизаторов химической стойкости и находит применение в пироксилиновых порохах во всех странах.
Для повышения химической стойкости баллиститных порохов в 1900 г. Нобелем в Англии был предложен также дифениламин, как весьма активный стабилизатор. Однако впоследствии были обнаружены его отрицательные качества, состоящие в том, что он, являясь сильным основанием, омыляет нитроглицерин и тем способствует разложению пороха.
В 1905 г. в Германии в центральной лаборатории в Нейсбабельберге были получены алкильные производные мочевины (диэтилдифенилмочевина и диметилдифенилмочевина), названные соответственно централитом № 1 и № 2 (мочевина как стабилизатор химической стойкости порохов была впервые исследована Регелем в 1893...1895 г.г. в ОХЛ). Эти соединения обладают достаточно хорошими стабилизирующими свойствами и являются нейтральными веществами по отношению к нитратам целлюлозы и многоатомным спиртам. Поэтому они были вскоре использованы как стабилизаторы химической стойкости в баллиститных порохах и находят применение в них до настоящего времени.
Стабилизатором в кордитных порохах с начала их производства стал применяться вазелин, содержащий углеводороды с непредельными связями. Он был заменен централитом лишь в период второй мировой войны.
Второй проблемой пороходелия, возникшей в связи с необходимостью повышения начальных скоростей снарядов, была проблема создания прогрессивных порохов, т. е. порохов, скорость газообразования которых увеличивается по мере их горения.
Первые образцы пироксилиновых и баллиститных порохов готовились в виде пластинок, а кордитных - в виде стержней, т. е. весьма дегрессивной формы.
Затем появились ленточные и трубчатые пороха. Они горели менее дегрессивно по сравнению с пластинчатыми порохами и нашли применение в пушечных зарядах, особенно крупнокалиберной артиллерии.
В 1900 г. американцы, используя идею прогрессивности дымного призматического пороха с семью каналами, предложили пороховое зерно с семью каналами для пироколлодийного пороха Д. И. Менделеева, которое нашло широкое применение сначала в США, а затем и в других странах.
Впоследствии было замечено, что обычное семиканальное зерно не горит до конца прогрессивно: после сгорания около 85% толщины горящего свода образуются остатки, которые горят дегрессивно и тем значительно уменьшают прогрессивность газообразования заряда.
Для устранения этого недостатка Уолшем в США было разработано фигурное зерно с семью и более каналами, а Г. П. Киснемским в России зерно квадратного сечения с 36 каналами. Однако из-за большой сложности изготовления этих зерен и малых преимуществ их в отношении прогрессивности горения по сравнению с обычным семиканальным зерном они не нашли применения и производились лишь для отдельных орудий.
Для порохов к винтовкам и пулеметам прогрессивность горения не могла быть обеспечена путем изменения формы пороховых элементов, так как при толщине горящего свода около 0,3 мм нельзя делать зерна с несколькими каналами. Поэтому прогрессивность горения тонкосводных пироксилиновых порохов была создана путем флегматизации поверхностного слоя порохового элемента веществами, замедляющими скорость горения.
В России Г. П. Киснемским был разработан метод флегматизации порохов спиртовым раствором камфоры, который стал применяться на заводах с 1908 г.
В США в качестве флегматизатора винтовочных пироксилиновых порохов был принят динитротолуол, а в Германии централит. Одновременно с флегматизацией все мелкие марки порохов стали покрываться графитом для устранения электризации пороховых элементов при их трении.
В производстве бездымных порохов, особенно пироксилиновых, сначала имелся ряд трудностей.
Большим недостатком в схеме производства пироксилиновых порохов и кордитов была операция сушки пироксилина. которая, помимо малой ее производительности, представляла значительную опасность в отношении возможности взрыва.
В 1890 г. Д. И. Менделеев предложил обезвоживание пироксилина производить путем вытеснения из него воды этиловым спиртом, который к тому же необходим для последующей операции пластификации пироксилина спирто-эфирной смесью. После разработки аппаратуры для проведения обезвоживания (диффузоров, центрифуг и прессов) метод был принят почти во всех странах с 1895 г.
Удаление спирто-эфирного растворителя из пироксилинового пороха сначала производилось путем сушки его в шкафах при температуре 40...50(С в течение нескольких недель и месяцев.
Вследствие этого производство толстосводных пироксилиновых порохов было очень длительным (в готовом виде порох получался лишь через несколько месяцев), что не могло удовлетворить требованиям военного времени.
В 1895 г. В. Никольский и А. В. Сухинский на Охтинском пороховом заводе разработали способ удаления растворителя из пироксилинового пороха путем вымочки последнего в холодней и горячей воде после операции провялки. Этот метод в несколько раз сократил время технологического процесса и был принят сначала в России, а затем в других странах. Д. И. Менделеев впервые предложил улавливать спирто-эфирный растворитель методом глубокого охлаждения. Этот метод впоследствии был реализован в Германии. В других странах, в том числе и в России, нашли применение другие методы улавливания растворителя, внедрение которых сократило расход дефицитных растворителей.
Таким образом, русские ученые и инженеры внесли большой вклад в дело совершенствования баллистических и физико-химических свойств нитроцеллюлозных порохов и технологии их изготовления.
В период первой мировой войны в зависимости от сложившихся производственно-экономических условий в различных странах нашли применение либо пироксилиновые, либо нитроглицериновые пороха.
В России, во Франции, в Японии производились исключительно пироксилиновые пороха на основе смесевых нитратов целлюлозы и спирто-эфирного растворителя в виде лент и пластинок.
В США производились главным образом пироколлодийные пороха Д. И. Менделеева на спирто-эфирном растворителе в виде зерен с одним и семью каналами.
В Германии, в Италии, в Австро-Венгрии и в других европейских странах производились нитроглицериновые пороха баллиститного типа в виде пластинок, лент и трубок.
В Англии, Канаде и во всех странах Британской империи производились нитроглицериновые пороха кордитного типа в виде струн, стержней и трубок.
Количество порохов, производившихся в 1914-1918 г.г. отдельными странами, составляло 50...100 тыс. т в год.
Главной основой всех бездымных порохов является пироксилин, или нитрованная клетчатка, причём в зависимости от степени нитрации различают пироксилин высокоазотный или №1 (содержание азота 12,9-13,3 %) и низкоазотный или №2 (11,9-12,3%). Иногда берётся их смесь. Пироксилин № 1 нерастворим в смеси спирта и эфира, а пироксилин №2 растворяется в ней почти начисто. Также применяют нитроглицериновые пороха, в которых содержится 25-60% нитроглицерина, остальное – пироксилин и небольшое количество вазелина. Позже, после Первой мировой, появляются пироксилино-тротиловые пороха, более близкие, впрочем, к баллиститам.
В годы Второй мировой в СССР, в основном, использовались пироксилиновые пороха, но для миномётов (как обычных, так и реактивных) использовали баллиститы. В Германии – наоборот: 90% составляли баллиститы. Ещё у нас применяли суррогатные пороха, например – вискозный. Производился он, в общем-то, из ниток. Зёрна – круглой формы. Качество такого пороха было просто отвратительным. Срок хранения не превышал года. Но он был и при дефиците пороха это было главным. После Войны изменилось не многое: росли калорийность порохов, их прогрессивность, но в общем, они оставались принципиально те ми же. Если не считать работ по жидким и газообразным порохам, надеяться на что-то принципиально новое не приходится.

ХХ век.

В русской армии первым основным орудием кровавого XX века стала 76-мм полевая пушка обр.1900 г. Год в названии теперь означал уже год принятия на вооружение. Она представляла резкий скачок по сравнению с орудиями обр.1877 года. Но в её конструкции оказалось и много устаревших элементов. Эта пушка ещё не имела щита. В 1902 году появляется знаменитая русская трёхдюймовка. Она была уже полностью современной пушкой, но ещё не имела панорамы и щита (он появился только с 1906 года). Пушка получилась хорошая, но…русские генералы оказались в плену устаревших представлений. Они, как, впрочем, и генералы других стран предполагали войну манёвренную, да вот только с реальностью не посоветовались. Потому основным и единственным боеприпасом была шрапнель – разрывной снаряд, поражавший только пулями. Если войска противника шли открыто, не отсиживались в окопах, т.е. делали так, как собирались делать все перед Первой мировой войной, то шрапнель была почти идеальным оружием – убойные осколки распространялись на 500 м в глубину и на 65 – в ширину, если стреляли на дальность в 2 км. Но уже русско-японская война поколебала эти иллюзии: войска начали стихийно окапываться, а вот по укрытым целям, даже прикрытым слабым земляным валом шрапнель была абсолютно неэффективна. Пришлось заказывать гранаты. Но и после этого русские генералы продолжили играть в манёвренную войну образца 70-х годов позапрошлого века: перед Первой мировой на 1 гранату полагалось 6 шрапнелей. В начале войны всё было хорошо, но через несколько месяцев война стала позиционной и русским войскам стало не сладко. Потом, во время войны выпустили 26 млн. шрапнелей и 28 млн. гранат. Ещё одной бедой для генералов и интендантов воюющих в империалистической, как говорили раньше (и это название имеет право на жизнь), войне была острая нехватка снарядов. В результате во время трагических боёв Августовских лесах армия осталась без снарядов. Но во-первых, подобные проблемы были и у немцев и у французов, во-вторых вскоре проблемы победили и уже к Брусиловскому прорыву проблем с боеприпасами не было. Поэтому рассказы о том, что артиллерии к февралю 1917 года нечем было стрелять нужно отнести к разряду баек.
Ещё одной проблемой русской, да и не только русской армии было отсутствие тяжёлой артиллерии как класса. У нас всё полагались на одно основное орудие – трёхдюймовку. Как ни хороша трёхдюймовка, но разрушать форты и бетонные укрепления, цели в глубоком тылу врага, подавлять тяжёлую артиллерию врага и т.п. она не может. Только у немцев тяжёлая артиллерия была развита хорошо и французы это быстро оценили. Тяжёлая артиллерия хоть и не могла поддерживать наступающую пехоту «колёсами», хоть и не была столь мобильной, но могла наносить огромные потери как в обороне, так и в наступлении. Прекрасно она боролась и с французской артиллерией, подавляя её. Поэтому именно тяжёлая артиллерия развивалась наиболее быстро в то время. Приведём один пример. Уже полгода тянется борьба за сильнейшую французскую крепость Верден. Эта крепость загородила немцам путь внутрь Франции. Немцам удалось, правда, захватить два ее форта.
Но дальше продвинуться они не смогли. И вот теперь французам надо во что бы то ни стало отобрать обратно эти форты - иначе положение всего их фронта непрочно.
Пять суток держат французы под сильным артиллерийским огнем форт Дуомон.
Разрывы следуют один за другим. Выходы из форта уже разбиты, наблюдательные пункты его разрушены.
И все же форт еще держится: прочны толстые бетонные своды его казематов. Они только содрогаются от глухих ударов снарядов. Немецкий гарнизон форта уже знает, что даже тяжелым снарядам французских орудий не пробить толстого слоя бетона, покрытого землей.
Наступает полдень шестого дня.
Воют и визжат, пролетая над фортом, легкие снаряды. Глухо рычат тяжелые. И вдруг среди оглушительного рычанья, воя и визга раздается густой угрожающий бас. Он покрывает все звуки боя: словно растворились они в этом могучем рычании.
Громовой удар потрясает весь форт. И сразу же вслед за этим каземат освещается заревом. Едкий, удушливый запах стесняет дыхание. Оказывается, снаряд проломил, пробил бетонный свод! Обвалившийся каземат похоронил под развалинами полсотни немецких солдат.
С промежутками от десяти до пятнадцати минут следуют один за другим такие же разрывы.
Пятый снаряд пробивает свод главного прохода, казармы форта. Те, кто еще уцелел после этого попадания, забираются в самые глубокие подземные погреба.
Шестой снаряд наносит форту смертельный удар: с чудовищным ревом влетает он в развороченный предыдущим разрывом проход, забирается еще глубже и взрывается в глубоком погребе, где сложены осветительные снаряды и пулеметные патроны. Все это охвачено пламенем и начинает разрываться с оглушительным треском.
Не зная о такой удаче, французы продолжают обстрел. Но форт уже выведен из строя: он больше не может обороняться.
Взять его теперь уже не трудно.
И все это сделала одна французская гаубица, по сути дела, всего-навсего шестью попавшими в форт снарядами.
Эта 400-миллиметровая гаубица была так тяжела, что могла передвигаться лишь по железной дороге, да и то на специальной, очень прочной платформе: она весила 137 тонн!
Огромный снаряд этой гаубицы, весом в 640 килограммов, содержал 180 килограммов сильного взрывчатого вещества.
Первая мировая война породила новые виды боевой техники – танки и самолёты. Если с первыми довольно успешно справлялись полевые орудия, то со вторыми удалось справиться только с помощью зениток после неё: полевые орудия, даже после установки на зенитные лафеты не обеспечивали эффективной стрельбы.
Так остановимся на танках. Сражение у Камбрэ
В 1917 году на поле боя появляются сотни танков - новое мощное средство борьбы, от которого в первое время бежали в панике самые испытанные в боях. На танки возлагаются громадные надежды: они смогут нанести противнику внезапный, сокрушительный удар. Тяжелая расплата ожидает обороняющегося, заранее не подготовившегося к отражению нападения танков.
Осенью 1917 года английское командование решает воспользоваться танками для наступления на севере Франции, около города Камбрэ. Здесь англичане решают прорвать сильно укрепленную германскую позицию, так называемую "позицию Зигфрид".
Немцы у Камбрэ организовали сильную противопехотную оборону. Но, несмотря на опыт предыдущих сражений, где союзники уже применяли танки, противотанковая оборона у Камбрэ не была налажена.
Англичане для прорыва намеченного участка фронта шириной в 15 километров сосредоточили большие силы. Важнейшее место среди войск, назначенных для атаки, отводилось мощному танковому корпусу в 382 танка.
Подготовку к наступлению англичане вели скрытно, и немцы о ней ничего не знали. Лишь за два дня до атаки германская разведка обнаружила появление в английском тылу небольших групп танков, усиленное движение обозов и усиленную активность английских разведчиков.
Надеясь на свои танки, англичане решили отказаться от какой бы то ни было артиллерийской подготовки атаки.
В 7 часов 05 минут утра 20 ноября, без всякой артиллерийской подготовки, английские - танки и пехота, под прикрытием утреннего тумана, появились перед германским охранением. Германские батареи на ощупь открыли заградительный огонь по невидимым угрожающе ревущим в тумане танкам, но больших потерь нанести им, конечно, не могли.
В 7 часов 15 минут атакующие танки и пехота навалились на германское охранение. В то же время английская артиллерия огнем своих тяжелых орудий обрушилась на главную позицию германцев. А легкая артиллерия создала в 200 метрах впереди танков мощный огневой вал из дымовых снарядов. Дым закрывал танки от взоров германских артиллеристов, и они принуждены были свой ответный заградительный огонь давать вслепую.
На этом, собственно, и закончилась работа английской артиллерии: она помогла танкам добраться до германских позиций Но она не подавила немецкой артиллерии, - это должны были сделать танки своими силами.
Быстро смяли танки позицию германского охранения и, выйдя из тумана и дымовой завесы, ворвались в неприятельскую оборонительную полосу.
Неуязвимые чудовища ползли, разрушая окопы, ломая колья, давя людей. С криками "Танки, танки!" немцы в панике бросились бежать, оставляя окопы, бросая пушки и пулеметы.
А танки продолжали свое безудержное движение вперед, громя пехоту, пулеметы, батареи, штабы и резервы. Они не встречали на своем пути почти никакого сопротивления.
Лишь в районе позиций у селения Флескьер танки 51-й шотландской дивизии натолкнулись на упорную оборону. Здесь их встретил огонь пяти артиллерийских дивизионов и нескольких орудий, выехавших для стрельбы на открытую позицию.
Танки один за другим выходили из строя.
20 ноября англичанам так и не удалось взять Флескьер.
Всего за этот день англичане потеряли подбитыми, застрявшими и испортившимися до 60 танков (около 15% участвовавших в атаке).
И, несмотря на это, можно сказать, что 20 ноября был достигнут большой успех: на глубину до 8 километров прорвана хорошо укрепленная позиция, смяты и морально подавлены немецкие войска, захвачено 8 000 пленных и 100 орудий.
Первый день сражения у Камбрэ показал, что для успешной обороны против танков необходим организованный артиллерийский противотанковый огонь. Ясно стало, что и танкам приходится очень туго, если артиллерия противника своевременно не подавлена, если танкам не помогает своя артиллерия.
Немцы учли опыт борьбы с танками у селения Флескьер. На другой день, 21 ноября, они выдвинули вперед часть своих батарей специально для борьбы с танками. В этот день наступление 20-й и 62-й английских дивизий было задержано, и успехи англичан оказались значительно -скромнее, а потери их больше. За день англичане потеряли около трети всех введенных в бой танков и принуждены были 22 ноября не продолжать наступление, а приводить себя в порядок для нового удара.
23 ноября немцы еще более усиливают свою противотанковую оборону. Свои пушки они перебрасывают на грузовиках в передовые части пехоты. Часть орудий и минометов прячут в домах селений. На подступах к своей позиции они подготавливают противотанковый заградительный огонь.
И вот результаты: 40-я английская дивизия теряет 21 танк, 51-я шотландская дивизия теряет 18 танков. Всего за этот день у англичан выбыло из строя 39 из 57 введенных в бой танков, то-есть свыше двух третей.
Артиллерийская противотанковая оборона с этих пор стала неотделимой частью всей системы обороны.
Чем дальше, тем больше отрывались при наступлении английские танки от своей артиллерии, остававшейся где-то сзади. Атаки танков, переставшие быть внезапными, становились все менее удачными. А противотанковая оборона, благодаря правильному использованию артиллерии, все более и более крепла.
Танки, не поддерживаемые в глубине позиций противника своей артиллерией, не могли преодолевать противотанковую оборону противника и сами несли большие потери. Успешно начатый прорыв не получал развития в глубину.
К концу месяца наступление англичан вовсе приостановилось. За 10 дней сражения они потеряли до 180 танков.
Сражение у Камбрэ оказалось жестоким уроком и для обороняющихся, и для наступающих.
Обороняющимся оно показало, что без хорошо организованного противотанкового артиллерийского огня оборона устойчивости иметь не будет.
Для наступающих же становилось ясным, что танковую атаку нужно тоже подготовить: нужно не только подавить артиллерию противника и его противотанковые орудия, но и сопровождать атаку танков артиллерийским огнем, двигать артиллерию вслед за танками. Только так можно добиться решительного успеха.
Танки, таким образом, не освобождают артиллерию от подготовки атаки, но вносят изменения в задачи артиллерийской подготовки. Танки оказывают артиллерии большую помощь, проделывая проходы в проволочных заграждениях, уничтожая пулеметы и батареи противника. Но зато танки, сами нуждаются в помощи артиллерии, которой приходится уничтожать противотанковые орудия и сопровождать танки своим огнем.
Чем быстрее продвигаются танки вперед, тем быстрее должна продвигаться за ними, на новые позиции, и поддерживающая их артиллерия. Этой артиллерии нельзя отставать от танков. Значит, надо перевести ее на механическую тягу.
Таким образом, в Первой мировой войне основным врагом танков была артиллерия. Им она оставалась до того момента, пока не появились ПТУРы и авиация с управляемыми ракетами.
Также Первая мировая стала единственной войной, в которой применялись ОВ.
"С утра этого ясного весеннего дня было тепло, - легкий юго-западный ветер чуть шевелил ветки деревьев.
Прикрытая спереди лесом, в мелкой поросли притаилась батарея. Замаскированные орудия сами казались кустами.
Ровно в шесть часов на батарее услышали знакомый свист: приближался неприятельский снаряд. Привычное ухо безошибочно определяло: будет недолет. Свист разрастался, как бы угрожая. Наконец, глухой звук: "плюх"-словно тяжелый камень упал в воду.
- Неразрыв, - безапелляционно определили артиллеристы.
Полминуты спустя - еще четыре глухих звука выстрелов и снова какие-то необычно глухие звуки разрывов.
- Недолеты, и слабо рвутся, - радовались артиллеристы.
В это мгновение ветерок донес приторный аромат: он напоминал сладковатый запах лежалых фруктов.
Еще 30 секунд. Еще такая же батарейная очередь. Сладковатый запах становится нестерпимо приторным; это уже не запах фруктов: аромат неприятен, он напоминает запах аптеки. А со следующей очередью - уже невмоготу дышать: слепит глаза, делается душно... Светлое облачко, словно туман, потянулось на батарею.
Теперь все стало ясно.
"Газы"! - раздается команда, и все хватаются за противогазы"...
Так вспоминает участник Первой мировой войны о первом обстреле его батареи химическими снарядами.
Хорошо замаскированную батарею найти нелегко: прикрывшись спереди лесом, замаскировавшись кустами от внимательного взгляда летчика, она не видна ни с земли, ни с воздуха. Только приблизительно можно определить, где она стоит.
Трудно подавить такую батарею, заставить ее замолчать: попасть целой гранатой в укрытое орудие почти невозможно, а от осколков орудийный расчет укрывается в окопах и за орудийными щитами.
Батарея, расположенная так укрыто, - одна из выгодных целей для применения химических снарядов: газы, обволакивая своим облаком большой район, захватят всю батарею, достанут каждого человека, даже и сидящего в окопе: ему придется надеть противогаз. А в противогазе труднее работать.
Есть много и других выгодных целей для обстрела химическими снарядами.
Недаром в империалистическую войну этими снарядами широко пользовались почти все воевавшие страны.
По устройству химический снаряд не отличается от гранаты. Но наполнен он вместо взрывчатого - отравляющим веществом (сокращенно 0В). 0В помещают обычно в снаряд в жидком виде; часть снаряда оставляют незаполненной на случаи расширения 0В при повышении температуры. Снаряд делают герметическим. Его снабжают взрывателем мгновенного действия, чтобы он разорвался, не углубляясь в землю, и ОВ не впиталось в нее.
При падении химический снаряд не разлетается на осколки и не поражает ими, как обычная граната: силы взрывателя с детонатором хватает лишь на то, чтобы разломать, разорвать корпус снаряда на крупные куски.