|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
16.12.2003 20:55:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Новик прав
>>разные главы этой книге между собой нередко не согласуются
>
>На этот счет есть очень большие сомнения.
отбросьте.
>>2-я подглава 4-й главы. Собственно, там лишь общетеоретическое обоснование. Важно кроме этого тектста знать, как его применяли.
>
>Там лишь краткое изложение одной из сталинских работ.
это и есть сталинская работа, которая публиковалась и изучалась и вне "краткого курса".
>Но и в полной версии нет ответа на вопрос: что является основном содержании классовой борьбы на данном этапе строительства социализма в СССР?
данный текст дает лишь теоретические обоснования, а за конкретным ответом - в материалы пленумов.
>>А если хотите иметь прямые цитаты, то почитайте например выступления Сталина на февральско-мартовском 1937 г. пленуме. Не зря сталинисты, включив в собрание сочинений Виссарионыча заведомые фальшивки, вышедшие из-под пера Жухрая, не включили туда же его выступления на пленумах.
>
>В таком случаи прочитать не смогу, бумажного собрания сочинений нет. А за Жухрая буржуазных фальсификаторов нужно пороть.
Почему же именно буржуазных, причем всех?:-))
Есть сам Жухрай, не знаю, дуржуазный он или еще какой, вот с ним и разбирайтесь, желательно без рукоприкладства. С составителями 15-го и 16-го томов - аналогично.