От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Андриянов Петр Ответить по почте
Дата 16.12.2003 19:47:45 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Собственно СТРАШНАя эффективность ПТАБ

И снова здравствуйте
это 1944 год, разгром нескольких колонн техники в Белоруссии, куда даже английских корреспондентов возили


По КОЛОННЕ техники ПТАБ был ЭФФЕКТИВЕН так как он универсален , в одной бумбочке три эффекта - осколочный зажигательный и какой никакой но бронепробивыащий

По сравнению с ампулами КС огромный шаг вперед, но ЧУДО-оружием ПТАБ не стали потомушто чудо оружиев не бывает


Если в Курской битве ПТАБАМи и было подбито всего хоть десяток танков то все одно ээфект от таких противтанковых действия авиации проявился в том что именно после КБ немецкие танкисты перестали лихо рассекать колоннами по дорогам, а стали ховаться по лескам и кусткам что РЕЗКО снизило их оперативную подвижность


А эффективный ПТАБ создали в 1944, ПТАБ-10, его применение в Курляндии и Восточной Пруссии вполне удачно, по 270 танков там никто не подбивал но пожечь налетом полка Илов несколько самоходок али пару ронированных огневых точек пжалста.


Да и Хетцерам Шрёнера досталось в том числе и от ПТАБОВ.
С уважением ФВЛ