>тут сложно учесть два ньюанса. Это кстати железно касается что СТЭНа что ППШ.
>1.Ствол ППШ это отбраковка пулеметных и винтовочных, следовательно ствол с нарезкой ППШ при массовом производстве пулеметов будет дешевле и проще. Если оченно захотеть патронник можно и высверливать а не фрезеровать, правда качество будет....
...патронник не фрезеруют, его РАЗВОРАЧИВАЮТ.
И станок для этого не нужен СОВСЕМ.
>2. Ствол СТЭНа и Ко под калибр 9мм железно требует оборудования для нарезки стволов. Т.К. пистолетные стволы много короче пистолетно-пулеметных.
Дык оборудование ровно такое же, как и для изготовления других деталей стена - токарный станок.
Многопроходное изготовление каждого нареза - и телемаркет.
>И напоследок.
>Кузнечно прессовое оборудование В ППС это не более чем слова когда я на него смотрю у меня создается
Повторяю - покажите мне ППС, изготовленный без штампов.
Потому как отечественные партизанские п/п - это по большей части клоны ППД (труба в качестве ресивера) со стволом от трёхлинейки.
>впечатление что его не штамповали а ковали кувалдами по модели. И еще не забудьте покрытие оружия его качество тоже имеет значение. Опять же имеет значение сварка...
Фосфатирование производится "дома на кухне". Я не шучу.
