|
От
|
Kazak
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
11.12.2003 03:49:05
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Закон о выходе из СССР принятый задним числом.
Это даже не смешно.
>Я в курсе. Но коль нет процедуры - есть пречедент. Вступали в СССР не односторонним постановлением ВС Эстонии. А (если ошибаюсь, поправьте) ВС Эстонии выступил с предложением (завлением, просьбой) к ВС СССР принять в состав Союза. А вот уже ВС СССР решил принять.
Гм. А какие проблемы? Эстония заявила - уходим нафиг, а Союз может эту проблему решать и обсуждать сколько хочет:)
Точнёхенько согласно Конституции.
>А процедура "восстановления" никакими документами тем более не была предусмотрена. Речь о том, что по закону (по прецеденту, если угодно) вначале следовало ВЫЙТИ из СССР, а уже потом ВОССТАНАВЛИВАТЬ полный суверенитет.
Ничего не понял. Если Вы про восстановление суверенитета, то получаеться следующий компот: в СССР добровольно не входили, следовательно - с какого бодуна выходить? Если не входили?:)
Вы собственно совсем забыли, когда и почему в срочном порядке Эстония окончательно объявила себя независимой. Кроме того, независимость Прибалтийский республик оформлена постановлением Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года. Куда ЕЩЁ законнее-то?:)
- Re: Закон о... - Алексей Мелия 11.12.2003 04:39:28 (57, 1309 b)
- По пунктам. - Kazak 11.12.2003 05:43:46 (41, 987 b)
- Ахаа! - СОР 11.12.2003 05:54:40 (43, 543 b)
- Гы:))) - Kazak 11.12.2003 05:35:25 (36, 335 b)
- Ну и что? - VVVIva 11.12.2003 04:45:33 (41, 342 b)
- Re: Ну и... - Алексей Мелия 11.12.2003 04:55:11 (46, 488 b)