|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.12.2003 08:04:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
И ещё Свирину.
>Страшный приказ о всеобщем отступлении. Напротив, многие думающие деды сожалеют, что Сталин "по глупости своей не издал приказ "ни шагу назад" летом 1941-го".
Приказ «ни шагу назад» 22 июня – автоматически окружение не только 3-й и 10-й армии, но и 4-й, да и 16-й и ещё какие-то там ушли из окружения. В общем, Гальдер этого и ждал. Последовательно бы перемололи первый, затем второй эшелоны, потом резервы, а потом и суп с котом. Наши людские резервы, вопреки расхожему мифу, весьма и весьма ограничены. Кстати, приказ №227 пришёлся очень вовремя. Если бы его издали в начале немецкого наступления, то не пришлось бы говорить. Лиддел Гарту, что пленных мало у немцев. А так он пришёлся как раз тогда, когда немцы и так уже измотались. А мы быстро резервы подкинули.
>Обождите. А у вас есть такие приказы?
Вы про невыполнение? Например о маскировке и рассредоточении. Или о контрударе, когда его, фактически, саботировали.
>Например "сосредоточением ручного и коллективного огня стрелково-артиллерийского вооружения на неподавленных рубежах вражеской обороны".
С трудом представляю хоть сколько-нибудь прицельную стрельбу из ППШ по цели в 200-400 м. Или в белый свет, как в копеечку?
>Например тем же сосредоточением огня
Из ППШ/Мосинки, или артиллерией? Если первое, то разве это возможно, если второе – а при чём тут пехота?
>, а также ЦЕЛЕУКАЗАНИЕМ танкам скажем, ракетами, как сие практиковалось в 1944-м. Вы меня извините, но от отца я впервые узнал, что главным врагом орудия в ПТО был не танк, а стрелково-пулеметный и минометный огонь. У них в артвзводе на Днепре еще ДО ПОДХОДА немецких артштурмов на 600 м были убиты и ранены именно наводчики (снайперы) и заряжающие. Так что помогала пехота-то танкам.
Интересно. А что же тогда цель танка? И почему именно миномётный, а не гаубицы? И что за миномётный – 50 мм или что покрупнее?
Кстати, а что, это немецкие снайпера так работали, что выбили всех за 600 м? Ну и точность!