|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
|
Дата
|
07.12.2003 20:49:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Юродивый -...
Приветствие
>>Чел обчитался Мухина и кричит что эти бомбочки уничтожили большую часть немецких танков на Курской дуге. Вроде была дискуссия, но я что-то не могу найти её в архивах...
>Ну не на Курской дуге ,скажем. Как и любое оружие- его надо уметь использовать. А это достигается практикой...чего не было. Потом...этак в 44-45 гансы всё норовили под берёзками остановится и интервал держать.
>А под курском...неизвестно. Отчёты трофейщиков принимать как 100% гарантию нельзя. Из немногого количества досконально описаных 5,6 и Ф с 50% долей вероятности к ПТАБ можно отнести танки , имеющие повреждение "от бомбы с бомбардировщика Петляков". Попасть бомбой ...в танк...с двухмоторного пикеровщиа...не может быть!.Рудель отдыхает.:)
1. Простите, но повреждения от 100 кг ФАБ и ПТАБ принципиально разные.
2. Кто вам сказал, что с "Петлякова" кто-то целил в танк? Простите, но "пешки" просто бомбили скопления танков с горизонтального полета. Иногда (случайно) попадали очень точно. Ведь из факта разрущения крыши "Фердинанда" прямым попаданием 203-мм снаряда вы не делаете вывод, что именно в него из гаубицы кто-то целил.
>С неким процентом ещё танки- захваченны как "неисправные по тех причинам". Потому как эффектиной на 100% бомба такого калибра будет только если попадёт точно над боекладкой. В других случаях - просто оставит дырку в броне мелкого диаметра.Ежели над мотором- на какую глубину кума идёт ? Поплохеет цилиндрам -в ремонт!, не поплохеет - дальше поедут. Ониж наверняка с открытыми люками ездили- экипаж жив останется...
>А описаний в 43г под Курском от трофейщиков - "повреждение от ПТАБ" не было и не могло быть по понятным причинам.
Простите, но трофейщики скрупулезно описывали все дырки в танке (САУ). И вот что забавно - нету в них никаких дырок (а уж тем более "пробоин термитного боеприпаса", как частоименовали дырки от кумулятивного в 1942-44) в крышах их за малым исключением не найдено. Если вы расскажете, как это бомбы могли оставлять дырки в бортах и днище танков - публикация вам обеспечена.
>В качестве косвенного доказательства эффективности ПТАБов - их автор[ы] получили то-ли премию, толь ордена году так в 44.
Тогда скажите за какую эффективность Т-70М получил премию Астров в 1943-м. Мабуть за эффективность Т-70 на Курской дуге? Вы меня простите, но премии создателям оружия выдавали за его СОЗДАНИЕ, ежели оно отвечало ТТЗ, но не за ЭФФЕКТИВНОСТЬ в ПРИМЕНЕНИИ. За сие давали награды на фронте.
Подпись