|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 09:45:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Еще раз...
>1) «Все 10000 предприятий, построенные за две с половиной предвоенные пятилетки, были нацелены на оборонное производство, и будучи не всегда рентабельны как автомобильные, комбайновые, тракторные, они были эффективны как артиллерийские, авиационные, танковые.»
Не понятно,почему сравнивается рентабельность с эффективностью.Это все таки разные вещи.
>2) «Если мобилизация промышленности Великобритании потребовала 22 месяца, из них 9 месяцев без прямого воздействия неприятеля, если экономика США, не затронутая войной, мобилизовалась за 36 месяцев, то экономика СССР; при прямом воздействии войны, мобилизовалась за 3-4 месяца по основным производствам и за 7 полностью.»
Вообще-то,строго говоря,мобилизация промышленности началась в СССР еще задолго до начала второй мировой, а тем более отечественной.
>3) « летом 1940 года он вопреки мнению всего военно-промышленного руководства страны вводит запрет на производство старых образцов вооружений из уже имеющихся запасных частей и комплектующих и о переходе на выпуск только новейшей, даже и не вполне доведенной техники, бросив свои известные слова "на старых самолетах легко летать, но их легко и сбивать", что означало омертвление огромных ресурсов, недополучение тысяч единиц танков и самолетов.»
Вопрос в том, насколько велик был неиспользованный задел?А так, переход на производство новых моделей всегда сопровождается резким падением производства старых,особенно в учловиях дефицита произв.мощностей
>4) «в условиях невозможности преодолеть в краткие сроки превосходства Германии в выплавке алюминия (1-е место в мире), что обеспечивало ее превосходство в выпуске цельнометаллических боевых машин, принял решение не на "долгий вариант" преодоления отставания строительства новых алюминиевых комбинатов, полагаясь на Пакт, а запустил "пожарное решение" перейти в производстве самолетов на деревянные конструкции по типу разработок Фоккера, что позволило, подключив переданные 20 сборочных и 20 моторных заводов к имевшимся 6 авиационным и 6 авиамоторным, получить полуторное превосходство в мощностях авиационной промышленности над Германией уже к марту 1941 года.»
А что значит "перейти"? Скорее речь шла о том, что НЕ ПЕРЕШЛИ на полностью металлическое самолетостроение.
>5) «Где-то в сумеречные часы с вечера 22-го до утра 24-го перед ним встала во всей жестокости дилемма Кутузова в новой форме -- что важнее для судьбы страны, сохранение кадровой армии мирного времени, попавшей под неотразимый удар, или спасение военной промышленности, в массе своей оказавшейся в полосе вторжения? Итоги войны, судьба СССР, судьба каждой страны в нем, судьба мира в конечном счете зависела от правильности его выбора:
>n бросить промышленность и быстрым отводом вглубь страны спасти 4,7 миллионную армию мирного времени как основу развертывания массовых вооруженных сил ... вот только с чем они пойдут в бой через 5-6 месяцев, когда начнут иссякать мобилизационные запасы;
>n -- или, пожертвовав кадровой армией, эвакуировать промышленность, опираясь на имеющийся в стране 20-25-миллионный призывной контингент, воссоздать ее заново ... но не станет ли гибель кадровых частей падением плотины, после которого ревущая стихия поглотит все? Как предотвратить эту угрозу?
>24 июня видимая часть решения отлилась в директиву о создании Совета по эвакуации -- Сталин решил дилемму в пользу промышленности!»
Боюсь,что это объяснение придумано задним числом.Вероятнее всего, в июне 41 никто (и Сталин в том числе) не предполагал увидеть немцев под Москвой.Эвакуация же промышленности, опять же, предусматривалась еще далекими довоенными планами, а не была какой то импровизацией.Гдде смогли - эвакуировали, где не смогли - бросили или уничтожили.
"Быстрый отвод вглубь страны" армии - это вообще из области ненаучной фантастики.Такой вариант был невозможен по целому ряду экономических и политических причин.И никакими планами, естественно, предусматриваться не мог.
>Просьба всем (кому что есть что сказать) прокомментировать.
Вообще производит впечатление обычной для пропаганды попытки задним числом объяснить произошедшие события как заранее спланированные