|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
06.12.2003 12:02:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Нумер] Впрос...
Приветствие
>Приказ «ни шагу назад» 22 июня – автоматически окружение не только 3-й и 10-й армии, но и 4-й, да и 16-й и ещё какие-то там ушли из окружения. В общем, Гальдер этого и ждал. Последовательно бы перемололи первый, затем второй эшелоны, потом резервы, а потом и суп с котом. Наши людские резервы, вопреки расхожему мифу, весьма и весьма ограничены. Кстати, приказ №227 пришёлся очень вовремя. Если бы его издали в начале немецкого наступления, то не пришлось бы говорить. Лиддел Гарту, что пленных мало у немцев. А так он пришёлся как раз тогда, когда немцы и так уже измотались. А мы быстро резервы подкинули.
Во-первых, это мнение дедов.
Во-вторых, с какого страха давать такой приказ 22 июня, а не после начала Смоленского сражения?
В-третьих, ну и что?
>Вы про невыполнение? Например о маскировке и рассредоточении. Или о контрударе, когда его, фактически, саботировали.
Нет скорее насчет "артподготовки не будет, так как враг ещё ДОТов не настроил".
>>Например "сосредоточением ручного и коллективного огня стрелково-артиллерийского вооружения на неподавленных рубежах вражеской обороны".
>
>С трудом представляю хоть сколько-нибудь прицельную стрельбу из ППШ по цели в 200-400 м. Или в белый свет, как в копеечку?
А почему только ППШ? ДП, "трехлинейки", "снайперки", минометы, сорокапятки. Хотя и ППШ на 300 метров таки неплохо стрелял. Сам в армии проверял. Одиночным на дистанции 300 метров в ростовую фигуру часто попадал. В грудную реже. Очередями пулял только баловства для по банкам.
>>Например тем же сосредоточением огня
>
>Из ППШ/Мосинки, или артиллерией? Если первое, то разве это возможно, если второе – а при чём тут пехота?
Первое - это таки возможно и сие не раз проделывали в 1943-45. Второе - у пехоты были "сорокапятки" и "полковушки", каковые сопровождали пехоту колесами. А еще вы забыли, что у пехоты были минометы.
>>, а также ЦЕЛЕУКАЗАНИЕМ танкам скажем, ракетами, как сие практиковалось в 1944-м. Вы меня извините, но от отца я впервые узнал, что главным врагом орудия в ПТО был не танк, а стрелково-пулеметный и минометный огонь. У них в артвзводе на Днепре еще ДО ПОДХОДА немецких артштурмов на 600 м были убиты и ранены именно наводчики (снайперы) и заряжающие. Так что помогала пехота-то танкам.
>
>Интересно. А что же тогда цель танка? И почему именно миномётный, а не гаубицы? И что за миномётный – 50 мм или что покрупнее?
Главная цель НАШЕГО СРЕДНЕГО танка поддержки - живая сила и пулеметы. А минометы потому, что они наступают в пехотных цепях. У нас это 82-мм минометы.
Подпись