|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
08.12.2003 13:03:19
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Уже неплохо, что Вы не считаете, что это хорошо...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Добрый день!
>>>>Чертовски интересно, кто это ВВП будет экономические успехи обеспечивать - Глазьев, Устинов или Абрамович ;-)))) ???
>>> Я могу объяснить как это произойдет. Прежде всего, за счет населения. Реформа ЖКХ и пенсионного обеспечения пойдут невиданными темпами. К ним прибавятся реформы здравоохранения и образования. Будут порезаны все возможные льготы, естественно.
>>
>>Имеются в виду: полная оплата коммунальных услуг, сокращение (или отмена) пенсий, платное здравохранение, платное среднее и высшее образование.
> Именно. Насчет среднего не знаю, но высшее, вероятно, в основном - да. Пенсии - не отмена,но просто самоустранение государства.
При условии, что многие из пенсионеров выходили на пенсию тогда, когда пенсионных фондов еще не было, для них, при отсутствии поддержки родных, это кончится очень плохо. А ведь многие родных могут просто не иметь - погибли, покалечены. ВИдимо, калекам тоже рассчитывать не на что. Полагаю, государству следует принять закон о принудительной эвтаназии.
>Здравоохранение - платное.
Ну оно уже по факту платное, хотя стариков еще лечат за так...
>>> Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.
>>
>>Им и сейчас насрать
> Не совсем. До этого факт наличия в Думе нескольких сил независимых или полузависимых от Кремля тормозил процесс реформ.
ИМХО, Вы преувеличиваете. С момента прихода к власти Путина Дума ручная и никакими вывертами не страдает.
>>>К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.
>>> Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.
>>
>>Необходимо еще дикое усиление силовиков, для подавления недовольства населения.
> Само собой.
Хммм, но тогда им надо платить, иначе возможно разложение силовиков и сотрудничество с недовольными массами.
>>> В сумме это даст требуемый прирост ВВП при одновременном опускании процентов 30 населения, которые выживали до сих пор кое-как в полное говно.
>>
>>При создании новых рабочих мест, что присутствовало в ЮВ Азии, возможно, эти люди смогут существовать. Не забывайте, в наших условиях (зима 4-5 месяцев) это "полное говно" означает физическую смерть.
> А никто и не спорит. Поймите, я не говорю, хорошо это или плохо. Я пытаюсь преположить, как будет.
Социальный взрыв. ИМХО, государству проще будет перейти к командно-административным методам управления, автаркии и т. д.
>>>Вопрос будущего России - это вопрос того, будет ли одновременно расти такими же темпами благосостояние других групп населения.
>>
>>Зачем расти-то такими темпами? Разве в ЮВ Азии оно бешеными темпами росло? Или все-таки там были годы и десятилетия упорного труда?
> Росло быстро. За счет сверхэксплуатации населения в том числе.
Применительно к ЮК, насколько я помню, еще и крайе жесткий контроль государства за использованием доходов предприятий, приносящих прибыль и за расходами назначенных олигархов.
>>>Если нет - то в условии отсутствия демократических институтов для выражения своего недовольства, нас ждет хаос.
>>
>>В ЮВ Азии (Ю. Корея, Тайвань) были в 60-е 70-е демократические институты?
> Были карманные или пародии на них. Наряду с этим были свои диссиденты. В дальнейшем, после демократизации обеих обществ, эти тогдашние диссиденты, которых мочили, бросали в тюрьмы и т.д. пришли к власти демократическим путем (Чень Шуйбянь, президент Тайваня например).
Это известно. Я говорю о том, что отсутствие таковых институтов не обязательно означает хаос.
>С уважением, Василий Кашин
Взаимно,
И. Кошкин