|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
12B
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 09:14:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Какие "инженерные войска"?
Приветствую!
>с помощю инженерных войск, которых нужно подтянуть вперед и прикрыть,
В каждом полку есть инженерно-саперная рота, на вооружении которой стоят 3(мсп)/27(тп) катковых минных тралов. В бовой ситуации часть этих тралов, естественно, будет на танках передовых подразделений. Плюс в той же иср есть 2 установки разминировнаия УР-83П и понятно, что при возможности применения противником СДМ они также не "в обозе" будут размещены. В конце концов, мина BLU-91/B имеетт заряд 585 грамм взрывчатки и ее можно просто БТУ в сторону сгрести.
> а хрен его знает как это минное поле прикрывается и кто там на дальнем рубеже сидит, так что может лучше его обьехать нахрен чем останавливать камфгруппу...
...поэтому вообще все нужно объезжать - "хрен его знает, кто там на дальнем рубеже сидит". Снайпер стрельнул - объезжаем, ПТУР из кустов вылетел - объезжаем....
>и таким образом кампфгруппа минными полями загоняется туда куда нужно. Потому что темп соответствующий, и без необходимости никто не будет зря тратить время на прорыв когда можно обьехать.
Типа командиры - дураки. Не знают, бедные, об американской идее "поворачивать" противника при помощи минных полей. Не понимают, что "объезд" - это время.
Да, совсем замечательно выглядит Ваша концепция "объезжания" вследствие возможного наличия "хрен знает кого" на "дальнем рубеже" в свете исходного постинга - блокирования при помощи систем дистанционного минирования противником, имеющим превосходство в воздухе наших частей и подразделений В НАШЕМ ТЫЛУ для последующего уничтожения их авиацией. Действительно, вдруг в 300км от линии фронта враг засел...
С уважением, Dargot.