От Константин Федченко Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 03.12.2003 13:21:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: К.Федченко. Обещанная...

>Действительно это скорее всего именно командирская единичка:-)(рубка, антена).

согласен

>Но второй танк похоже такой же(не машины ли артнаблюдения это?).

второй тоже такой же, и третий с уверенностью 90% тоже. Обратите внимание на контрастную темную диагональную полосу в левой части - это балка для укладки антенны.

А если на марше в ряд три командирских танка - это намек на то, что это именно взвод танков артнаблюдения. Вы говорили, что они должны были иметься в батальоне связи?

>К сожалению не виден номер, так что определить принадлежность ротную не представляется возможным.

Думаю, это точно не машины из линейных рот - именно потому, что их сразу несколько.

>Знак 11 танковой также виден отчетливо(правда не совсем обычное место - не на борту).

Помимо тактического знака 11 дивизии, на борту рубки еще какие-то два неясных рисунка - что-то вроде квадрата или закрашенного креста, и какая-то туша, вставшая "на дыбы". Можно ли на оригинале эти рисунки или следы от них как-то идентифицировать? Возможно, это тактические знаки подразделений, к которым танки принадлежали ранее?

>Погон у правого "ганса" явно офицерский(вполне может быть ротного уровня),
>фото из сентябрьского 41 года номера "Сигнала", т.е. "барбаросса"

>Но то что они оставались на дивизионном уровне - похоже медицинский факт.

Рад, что в этом мы достигли согласия.
По моим данным (см. https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/551/551112.htm ), в 11.PzDiv на дивизионном уровне было 11 линейных "сверхштатных" единичек (что типично), и 12 командирских (что совсем необычно - подобное количество - 18 - только в 4.PzDiv)

С уважением