|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
03.12.2003 13:21:23
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: К.Федченко. Обещанная...
>Действительно это скорее всего именно командирская единичка:-)(рубка, антена).
согласен
>Но второй танк похоже такой же(не машины ли артнаблюдения это?).
второй тоже такой же, и третий с уверенностью 90% тоже. Обратите внимание на контрастную темную диагональную полосу в левой части - это балка для укладки антенны.
А если на марше в ряд три командирских танка - это намек на то, что это именно взвод танков артнаблюдения. Вы говорили, что они должны были иметься в батальоне связи?
>К сожалению не виден номер, так что определить принадлежность ротную не представляется возможным.
Думаю, это точно не машины из линейных рот - именно потому, что их сразу несколько.
>Знак 11 танковой также виден отчетливо(правда не совсем обычное место - не на борту).
Помимо тактического знака 11 дивизии, на борту рубки еще какие-то два неясных рисунка - что-то вроде квадрата или закрашенного креста, и какая-то туша, вставшая "на дыбы". Можно ли на оригинале эти рисунки или следы от них как-то идентифицировать? Возможно, это тактические знаки подразделений, к которым танки принадлежали ранее?
>Погон у правого "ганса" явно офицерский(вполне может быть ротного уровня),
>фото из сентябрьского 41 года номера "Сигнала", т.е. "барбаросса"
>Но то что они оставались на дивизионном уровне - похоже медицинский факт.
Рад, что в этом мы достигли согласия.
По моим данным (см. https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/551/551112.htm ), в 11.PzDiv на дивизионном уровне было 11 линейных "сверхштатных" единичек (что типично), и 12 командирских (что совсем необычно - подобное количество - 18 - только в 4.PzDiv)
С уважением