|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
03.12.2003 01:22:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Обхратный пример
Алексей Мелия
>Нет дело не в сухопутных генералах. Дело в тех кто выделял средства на боевую подготовку флота, Дума, правительство.
Думы тогда не было. А средства на боевую и иную подготовку в конечном счете выделяло морское ведомство. Правительство лишь определяло общие показатели его бюджета.
>Для превосходства над японцами не так уж и много надо было. В прошлой дискуссии по флоту было высказано, что нужно было дополнително несколько современных броненосцев (порядка 2-3), не разаряться на Порт-Артур, а вложиться в базу во Владивостоке, для чего построить еще с десяток ледоколов.
А разве до войны моряки не считали что их сил для войны с японцами достаточны? А подобное разбухание 2-3 броненосца на один флот, 2-3 броненосца на другой весьма обременительно.
>Ну так и пусть они ломаются в мирное время, зато в военное время лишний узел скорости может оказаться решающим для охвата противника, а лишних 1-2 процента попаданий по противнику могут позволить выиграть сражение, и возможно войну.
Только серьезно износившись они могут стать небоеспособными на год или больше. То есть к прошлым 2-3 добавляем еще парочку на замещение ремонтирующихся, плюс средства на ремонт и боевую подготовку.
В результате всех этих тран имеем возможное внезапное потопление эскадры японскими миноносцами.
>Согласен. В чем причина неспособности?
В том, что мы не морская держава. Ни по географии, ни по структуре вооруженных сил.
>Да и причина одна - недостаточное финансирование. Давали бы достаточно денег, не потеряли бы флот.
Так если на флот нет "достаточно денег", то лучше еще урезать финансирование. По крайней мере напрасно не пропадут.
>Не думаете же вы что англичане ради нас загонят в Черное море весь ГрадФлит?
Перебросят сколько нужно. Естественно при условии если один наш Черноморский флот равен всему английскому это будит сделать трудно. Но это сделать гораздо легче, чем построить и содержать флот равный английскому при многократно меньшем промышленном потенциале.
http://www.military-economic.ru