|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
21.11.2003 19:05:25
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Возражаю.
>Какой партиет? как раз в танковых соединениях никто никогда ни о каких паритетах не заботился. просто ВЕРНУЛИСЬ на время к бригадной организации, с последующей развертыванием бригад в корпуса, а не к полкам с развертыванием в дивизии...
Это никак нельзя называть "вернулись". Бригада старых времен имела более 200 танков. Это совсем другая бригада, к ней никто не возвращался, и правильно делал.
Если же взглянуть на историю вопроса, то можно заметить, что когда бригады были введены в 1941, они представляли из себя "нормальные" бригады - ровно половинку танковой дивизии июльского штата. В бригаду входил танковый полк и мотострелковый полк. Однако, при дальнейшем развитии, бригады, сохраняя свое название, "похудели" до, по сути, батальона (усиленного; а в низшей точке даже и не усиленного), лишившись промежуточных полковых звеньев.
Так сложилось.
> ЭСКАДРОН в америкнской армии вообще величина переменная (от эскадрильи истребителей до танковой бригады по чилености :-)
Эскадрон численностью в танковую бригаду? Это Вы о чем?