От
Исаев Алексей
К
Milchev
Дата
20.11.2003 12:16:15
Рубрики
Современность
; Стрелковое оружие;
Это типа отговорка для лузеров?
Доброе время суток
Доброе время суток
"Вот мы какие, лузеры: башню сорвет и любое ЦРУ за пояс заткнем из антикварного барахла с мокрицами в стволе". :-)
>Chestnut правильно сказал - лузеру удалось то, что не удалось во Франции ОАС. Сикрет Сервис, ФБР и ЦРУ этого просто не могли перенести.
Угу. Потренироваться по бумажке и президента бах-бах. Миф для лузеров.
С уважением, Алексей Исаев
а как Вам передача
-
b-graf
20.11.2003 12:54:38 (259, 813 b)
Как Сталин на ковбоев охотился
-
Алексей Мелия
20.11.2003 14:15:47 (228, 770 b)
да
-
b-graf
20.11.2003 14:54:29 (182, 854 b)
Re: а как...
-
Исаев Алексей
20.11.2003 14:04:17 (212, 1075 b)
серийный маньяк с винтовкой :-))
-
b-graf
20.11.2003 15:20:50 (195, 2002 b)
И эти люди запрещают простым конспирологам ковыряться в носу? :-))
-
Исаев Алексей
20.11.2003 19:36:58 (132, 92 b)
:-))
-
b-graf
20.11.2003 20:16:58 (113, 1549 b)
Да достаточно Вашингтонского снайпера вспомнить...
-
Milchev
20.11.2003 15:29:36 (172, 1213 b)
Давайте поинтересуемся у уважаемого Мелхиседека...
-
Milchev
20.11.2003 12:35:19 (353, 1044 b)
В Линкольна был один выстрел. В Мак-Кинли стреляли в упор.
-
Леонид
20.11.2003 17:02:49 (158, 564 b)
Re: В Линкольна...
-
Chestnut
20.11.2003 17:06:45 (150, 264 b)
Во-во и на каждый по 2.8 секунды. Вперед, лузеры! (-)
-
Леонид
20.11.2003 20:25:32 (75, 0 b)
Re: Во-во и...
-
Chestnut
20.11.2003 20:28:45 (110, 195 b)
Не делали.
-
Леонид
21.11.2003 19:15:36 (31, 95 b)
еще как
-
FVL1~01
21.11.2003 19:34:26 (34, 442 b)
32:5 = 6.4! (-)
-
Леонид
21.11.2003 19:46:46 (17, 0 b)
нормально ДВА выстрела. Как и положено
-
FVL1~01
21.11.2003 21:06:50 (27, 252 b)
Даже если и три
-
FVL1~01
21.11.2003 21:33:25 (23, 435 b)
Ваши объяснения
-
Леонид
22.11.2003 01:31:02 (8, 615 b)
Re: Давайте
-
Ulanov
20.11.2003 13:22:52 (226, 272 b)
Re: Связист не из тех кто под огнем рацию тягают а тех кто в теплых постах сидит
-
tarasv
20.11.2003 14:08:25 (193, 67 b)
Re: Уточнение - сидел он таки на суше около РЛС на авиабазе Ацуги в Японии (-)
-
tarasv
20.11.2003 18:21:53 (77, 0 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Исаев Алексей
20.11.2003 13:22:39 (305, 1540 b)
хм
-
(v.)Krebs
21.11.2003 13:13:48 (46, 768 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Сергей Зыков
20.11.2003 15:14:42 (170, 182 b)
Предсказываю :-)
-
Исаев Алексей
20.11.2003 15:36:01 (151, 93 b)
А при чём тут "законность"?
-
Milchev
20.11.2003 14:01:23 (246, 2552 b)
В противостоянии паровому катку госмашины
-
Исаев Алексей
20.11.2003 14:27:21 (242, 3339 b)
Re: В противостоянии...
-
Kalash
21.11.2003 08:15:48 (94, 567 b)
Re: В противостоянии...
-
NetReader
22.11.2003 01:36:57 (6, 692 b)
Re: В противостоянии...
-
Максим Гераськин
21.11.2003 12:37:18 (76, 334 b)
А Вы сами-то хоть раз это проделывали?
-
Milchev
21.11.2003 13:02:34 (61, 386 b)
Нет
-
Максим Гераськин
21.11.2003 13:48:55 (59, 212 b)
Ре: Стандартное упражнение. Называется "Бегущий олень"
-
объект 925
21.11.2003 14:07:43 (54, 1294 b)
Я чет не заметил там 16м вышки (-)
-
Максим Гераськин
21.11.2003 14:23:43 (28, 0 b)
Ре: А то что дистанция менше заметили? А то что перемещение
-
объект 925
21.11.2003 14:29:53 (48, 103 b)
Ре: А то...
-
Максим Гераськин
21.11.2003 14:33:16 (44, 161 b)
Ре: А то...
-
объект 925
21.11.2003 14:38:42 (53, 432 b)
Ре: А то...
-
Максим Гераськин
21.11.2003 18:00:00 (32, 133 b)
Я стрелял по грудной...
-
Milchev
21.11.2003 14:06:28 (54, 345 b)
Re: Я стрелял
-
Максим Гераськин
21.11.2003 14:22:18 (47, 186 b)
Ре: В противостоянии...
-
объект 925
21.11.2003 12:40:40 (64, 183 b)
Практика не в бумажку, а в реальную живую мишень
-
Исаев Алексей
21.11.2003 09:40:40 (79, 120 b)
Насколько я знаю, Освальд был неважным стрелком
-
Игорь Островский
21.11.2003 00:27:24 (116, 144 b)
Ну, это ни о чём не говорит
-
Добрыня
21.11.2003 12:59:00 (67, 595 b)
Да нормально Освальд стрелял - 49 из 50 в груднуху за 200 метров (-)
-
Milchev
21.11.2003 13:13:30 (47, 0 b)
Тут не в этом дело. Всё равно он оставался любителем а не СНАЙПЕРОМ
-
Siberiаn
21.11.2003 14:49:23 (60, 82 b)
Либо подставили ламера, либо ламер действовал один
-
Добрыня
21.11.2003 14:51:47 (57, 72 b)
ЛИБО
-
FVL1~01
21.11.2003 18:26:33 (38, 258 b)
Эффективность ламера vs профессионала
-
Белаш
21.11.2003 19:28:03 (28, 805 b)
Ну не стал бы так обобщать
-
FVL1~01
21.11.2003 21:13:03 (25, 1235 b)
Re:
-
Игорь Островский
22.11.2003 00:41:17 (11, 549 b)
Да хоть экскаватору с бульдозером...
-
Milchev
20.11.2003 15:05:19 (222, 5417 b)
Re: Да хоть
-
Исаев Алексей
20.11.2003 15:31:27 (177, 5068 b)
Да хоть
-
Сергей Зыков
21.11.2003 04:32:39 (75, 462 b)
Re: Да хоть
-
Milchev
20.11.2003 15:58:23 (151, 7187 b)
В материалах Уоррена такого нет.
-
Леонид
21.11.2003 19:22:25 (28, 324 b)
Re: Два.
-
Администрация (Novik)
20.11.2003 15:13:54 (191, 153 b)
Re: А при...
-
Chestnut
20.11.2003 14:22:52 (181, 162 b)
Ну это не заговор...
-
Milchev
20.11.2003 14:31:10 (173, 283 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Макс
20.11.2003 13:36:01 (224, 259 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Исаев Алексей
20.11.2003 14:29:55 (201, 236 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
ARTHURM
20.11.2003 13:29:06 (244, 124 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Исаев Алексей
20.11.2003 14:31:59 (228, 270 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Мелхиседек
20.11.2003 14:42:15 (205, 225 b)
А он, наверное, себя имеет в виду...
-
Milchev
20.11.2003 15:10:48 (204, 295 b)
Злитесь? :-)
-
Исаев Алексей
20.11.2003 15:38:59 (173, 149 b)
Мне добрым быть нельзя...
-
Milchev
20.11.2003 16:03:00 (184, 362 b)
Исаев, не соглащайся - это нарушит чистоту эксперимента
-
Лейтенант
20.11.2003 16:13:03 (202, 73 b)
5 баллов ;) (-)
-
Максим Гераськин
20.11.2003 23:33:00 (51, 0 b)
Почему Вы считате что обязательно
-
ARTHURM
20.11.2003 14:38:36 (199, 249 b)
Re: Почему Вы...
-
Исаев Алексей
20.11.2003 14:42:39 (191, 451 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Мелхиседек
20.11.2003 12:49:08 (300, 325 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Zepp
21.11.2003 03:49:32 (99, 34 b)
Re: Давайте поинтересуемся
-
Мелхиседек
21.11.2003 10:12:51 (72, 147 b)
Речь не совсем о том...
-
Milchev
20.11.2003 13:44:29 (249, 421 b)