>Вышел в издательстве ЭКСМО 2003г (Серия Русская Фантастика)!Название книги "Красные Звезды".
>Состоит собственно из двух частей "Встречный катаклизм" и "Паралельный Катаклизм".
>Очень занимательное чтиво:)Я право некоторые места читал с упоением)))
>Грубо коротко автор не стал вдаваться в банальное изложение "Что былобы если" А просто придумал паралельный мир где это если уже факт:)
>И вот значит в том мире СССР это монстр а США так себе не более чем вторая по значимости сверхдержава:)
>И значит вследствии научного экспиримента происходит прорыв в реальности в районе Тихого океана и в этот прорыв входит случайно там оказавшаяся Советская авианосное соединение имеюще в составе два авианосца и еще линкор!!!:)Причем с огромным боевым опытом поскольку в том мире постоянно мочит американгские АУГ:)Неплохо так завернуто. Одновременно даются некотоорые истрорческие события в ТОЙ реальности . Ух там и план "Гроза" и много еще чего случившегося ПОСЛЕ победы СССР над Германией в 42году!:) Особннно интересно противостояние флотов СССР и США в Филиппинском морев момент войны во Вьетнаме в 1966году. Эхх ребяты зачитаетесь !!!:)))Особенно хорошоб Эксетеру прочесть.Там очень близко к его мыслям:)
>Короче нужно читать!:) Это интересно и хотелось бы отжевать автора. Предупреждаю сразу в 41ом и самолет шакал и автострадные танки присутствуют!:)Точно как мы тут обсуждали:)Иеще в 1966 ом Австралия и полафрики НАШИ!!!:) Про Европу уж не говорю Социалистическая республика Франция это понимать :))
>Детализация столкновентий не стлоьльвысока как у СВАНа но тоже вполне ниченго и читается ллегко!:)))
0. "Встречный катаклизм" 5-й сорт литературы, "Параллельный катаклизм" 6-й. Если вовсе читать нечего - можно и полистать, а потом обсудить с друзьями, с употреблением обсценной лексики...
1. Основная претензия - даже не резунизм, а резуноидизм. Вполне уже ясно, что:
а. СССР не ставил перед собой целей, которые не мог достичь в принципе. А именно такая цель - установить контроль над территорией с населением вдвое больше, и при этом изменить их образ жизни в корне. Поэтому после войны Сталин самоограничивался (Греция, Югославия, Австрия), чтобы закрепить полученное.
б. "Первый удар" не принес немцам приписанных выгод, и не принес бы СССР. Причина поражений не одна, но одна из важнейших та, что армия с двумя годами военного опыта и еще тремя всеобщей воинской повинности встретилась с армией с двумя годами воинской повинности за спиной и ограниченным военным опытом у 5% ея. Вот когда у РККА стало 2 года боевого опыта - тогда и сменился 1941 год 1943.
в. Многочисленные глупости в описании сражений Великой Отечественной уважения к нему не добавляют, хотя и уступают в абсурде описаниям сражений гипотетической войны.
2. Автор очень много и со страстью пишет о технике и тактике. Но они взаимностью ему не отвечают. Это некий беллетризованный "Максим Калашников", но еще менее компетентный, если это вообще возможно. Он что-то слышал - и вставляет услышанное без попытки не то что понять, но даже оценить правдоподобие.
3. Чисто литературно слабо, люди карикатурны, но не в силу замысла автора - просто он описывать живых людей не умеет, язык примитивен. Впрочем, это меньшая из претензий к книгам.
4. В общем, "инфантильным милитаристам" должно нравится, а как подрастут - ...
