|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
30.10.2003 13:24:06
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
А чего ей быть плохой, если это, по сути, клон "Бофорса" и есть?
Здравствуйте, уважаемый В.Кашин!
Широкорад сухопутную 61-К вовсе не хает - наоборот, в "талмуде" он даже цитирует отчет о сравнительных испытаниях в 1940 г 61-К с трофейным финским "Бофорсом", из которого явствует, что "40-мм пушка "Бофорс" по основным ТТД и эксплуатационным качествам преимуществ перед 61-К не имеет" (да и неудивительно :-))) Он лажает морской автомат 70-К за отсутствие системы водяного охлаждения ствола. Что не совсем корректно, поскольку 40-мм одностволки вроде "Боффина" и немецкие 37-мм корабельные М42 и М43 тоже имелли только воздушное охлаждение ствола. Справдливости ради, всякие 40-мм спарки и счетверенки у союзников были все же с водяным охлаждением.
С уважением, Exeter